LA GRAN MANIPULACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

INSTITUTO TECNOLÓGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY

[pic 1]

ENSAYO FINAL

MANIPULACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

POR: JAIME ROBERTO RODRÍGUEZ RUMBO

MATRICULA: A01066113

CARRERA: MECATRÓNICA

MATERIA: ÉTICA, PERSONA Y SOCIEDAD

PROFESOR: EMILIANO JOSÉ MENDOZA SOLÍS

FECHA: 17-NOVIEMBRE-2014

Contenido

Introducción        

El marco constitucional de la libertad de expresión.        

El compromiso de autorregulación de los medios y el dilema ético.        

Introducción

En la actualidad vivimos sumergidos entre cantidades increíbles de información que se nos da a conocer por diferentes medios de comunicación: la prensa escrita, la radio, la televisión, la internet, entre otros; de manera ideal los medios deben de reflejar la realidad en forma fiel, sin embargo, muchas veces estos medios de comunicación son parciales y reflejan una serie de interese propios de los dueños de estos consorcios de comunicación. En el país no existe una política de autorregulación de los medios y aduciendo casi siempre la libertad de prensa en el marco constitucional y su compromiso con la verdad, dan orientación a las notas informativas. El artículo publicado el sitio web Sala de Prensa de los periodistas iberoamericanos, La práctica de la ética en los medios de comunicación^[1], expone los aspectos más comunes en los que se pueden identificar faltas a la ética en el quehacer periodístico, entre otras:

1.- Omitir información

2.- Presentar la información acompañada de adjetivos calificativos

3.- Hacer énfasis sólo en un aspecto de la información

4.- Diferencias en los tiempos asignados para dar información sobre los actores

5.- Uso de los planos televisivos para ensalzar o demeritar la imagen de algunos actores

6.-No dar los antecedentes suficientes para entender la noticia

7.-Utilizar el medio de comunicación como tribuna para defensa o autopromoción

8.-Inducción en las preguntas durante las entrevistas

El libro El poeta en su tierra. Diálogos con Octavio Paz, de Braulio Peralta, el Premio Nobel de Literatura es terminante, diciendo, en México, asegura, los medios de comunicación “opinan demasiado e informan poco y mal”^[2] 

Patricia Cruz en el artículo referido, continua diciendo “Un comunicador puede encontrarse ante una disyuntiva: a) respetar su compromiso con la verdad independientemente de las consecuencias, y b) ocultar la verdad por las consecuencias personales o sociales que puede tener su difusión. Pero, ¿qué resulta más conveniente al público que recurre a los medios –sean impresos o electrónicos– para informarse de qué ocurre cada día?, este es el cuestionamiento principal, a continuación revisaremos algunos temas con relación a la ética y los medios de comunicación.

El marco constitucional de la libertad de expresión.

La Constitución de 1917 consagro en sus artículos 6. y 7., las libertades de expresión y de imprenta. En el Art. 6º constitucional, se establece -por su generalidad- un postulado bastante conocido y leído: “La libre expresión o manifestación de las ideas por cualquier sujeto de Derecho”. De aquí se desprende el análisis de dos aspectos importantes: el primer aspecto -partiendo de que la manifestación de las ideas la puede realizar una persona de cualquier forma posible y con la utilización de los medios tecnológicos conocidos o por conocer- es la forma de manifestar las ideas -esto es, el medio-, y el segundo, los principios y límites jurídicos de la libre manifestación de las ideas. Sin embargo aún faltan dos elementos importantes relacionados con esta garantía individual: a la fecha no se conoce ninguna legislación sobre el derecho a la información y no se suscribe nada con relación a los procesos de autorregulación ética delos medios.

...