LA INEXISTENCIA DEL PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN

¿Qué fue lo que te motivo a trabajar como periodista? El poder que tienes de transformar mentalidades negativas en positivas incluyendo la tuya misma. Ser un periodista que tenga algo qué decir, requiere que tú mismo te entrenes, leas, estudies y analices. Solo así puedes transmitir en la redacción seguridad, verdad y confianza. Solo así el público te puede llegar a conocer y llevar a ellos mismos a enfrentarse con las ideas que estás exponiendo.

¿Por qué no existe el periodismo de investigación en México?

La mayoría de los periodistas y comunicadores jamás se dan cuenta del inmenso poder que tienen al ser portadores de la comunicación porque no se atreven a hablar de ideas y de llegar más a fondo en las investigaciones. Más bien solo se restringen a hacer lo que les piden.

¿Cuál ha sido el principal obstáculo que has tenido que superar en esta labor de comunicación? La estrechez de mente, la intolerancia, la escasez de capacidad de análisis y conocimientos de quienes te leen. No entienden lo que dices porque no les gusta estudiar. Esa incomprensión los frustra, y lo único que les queda por hacer es insultarte.

¿Cuál es la labor que desempeña un periodista o comunicador?

Desarrollar su país a inspirando a sus individuos a ser más creativos, más emprendedores, más voluntarios, menos quejosos, menos conformistas. Un comunicador por definición: “comunica” lo “social”. Y si lo “social” se vuelve sólo lo frívolo, lo superficial, lo chismoso, lo irrelevante, lo abusivo y lo mediocre, pues entonces hay dos opciones: que la comunicación siga en la misma línea, o que se atreva a romper con lo “socialmente” aceptado.

¿Qué es lo más bonito que te ha dejado este trabajo? La gente súper interesante que he conocido. Me dejó dos proyectos maravillosos que me permitieron retarme como persona para ver si en serio podía llevar a la acción las cosas de las que yo misma hablaba.

...