LA UNIDAD DE COMPETENCIA: ANÁLISIS DE LA ARQUITECTURA MODERNA Y CONTEMPORÁNEA.

[pic 1]

[pic 2]

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIAPAS.

FACULTAD DE ARQUITECTURA.

UNIDAD DE COMPETENCIA: ANÁLISIS DE LA ARQUITECTURA MODERNA Y CONTEMPORÁNEA.

DOCENTE:

DR. RAÚL PAVEL RUIZ TORRES

ESTUDIANTE:

JUAN DANIEL SILICEO ACERO

TEMA:

SE ACABÓ LA FIESTA, ENSAYO.

07/08/2017

TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS.

“Todo lo que sube y sube, el algún momento tiene que bajar”

¡Se acabó la fiesta!, este es el título del video documental proporcionado por la televisora de España Tve, en el cuál, a mi parecer, se exponen los problemas de una época en la que aún vivimos, la del arquitecto estrella.

Antes de comenzar el curso de Análisis de la arquitectura moderna y contemporánea, el docente nos preguntó por los arquitectos que nos han influido durante nuestra carrera, surgían nombres familiares para todos, Aando, Zaha Hadid, Meier, Calatrava, Niemeyer, Van Der Rohe, entre muchos otros, en ese momento descubrimos algo que sabíamos pero que no nos habíamos detenido a analizar, todos los arquitectos mencionados pertenecen al periodo de tiempo que cubre el curso de Análisis de la arquitectura moderna y contemporánea y que ninguno había sido estudiado en cursos de historia anteriores; en el curso pasado habíamos visto cómo esta figura del artista estrella se hacía cada vez más sólida, con los pintores, escultores y arquitectos del renacimiento, artistas que se hacían de un nombre, lo cual les permitía trabajar con mayor libertad. Ahora damos un salto en el tiempo hasta llegar a un momento en el que los arquitectos son presentados prácticamente como una marca, en dónde una obra arquitectónica se identifica como una pintura, con una firma, es una época en la que las personas están más preocupadas por si en su ciudad está construido un Foster, un Gehry o un Calatrava, en lugar de preocuparse en si realmente se necesitan esos edificios o en si están siendo ejecutados de manera correcta, más allá de la cuestión formal.

“Nos va a poner en el mundo”

En documental aborda la motivación que tienen las ciudades para requerir edificios de grandes magnitudes diseñados o construidos por un arquitecto de renombre o que esté de moda; nos muestra ejemplos en dónde esto es una solución como el caso del Guggenheim de  Bilbao de Gehry en el que la edificación se volvió un foco de atracción turística, pero también ejemplos como el de la ciudad de la cultura de Peter Eisenmen en donde se gastó una gran cantidad de dinero en un proyecto que termina siendo de poco uso y que a su vez impidió la construcción de edificios con mayor importancia para la ciudad; que esa fórmula haya funcionado en Bilbao eso no quiere decir que puede funcionar para cualquier ciudad, de igual manera tampoco podemos asumir que la forma y el estilo en que un arquitecto construye una obra en cierta región del mundo puede funcionar en donde sea, puesto que la arquitectura en una respuesta al entorno en la que está emplazada.

...