La División Del Trabajo

Esta se da en una sociedad de acuerdo a las facultades y capacidades de cada empleado, teniendo en cuenta el trabajo a realizar, y la actividad especifica que el empleado va a desempeñar.

La división del trabajo también depende de la magnitud de un negocio y la necesidad de cierto personal para lograr un optima calidad en el desempeño del trabajo.

La riqueza de las naciones es evidente que para Adam Smith, la ciencia económica abarcaba mucho mas que

la teoría de precios, producción, distribución moneda, banca y finanzas, comercio Internacional, y

crecimiento económico, campos que hoy en día se consideran como especialidades en si mismas naturalmente

que todos estos temas se discuten en el libro de la Riqueza de las Naciones, pero también incluye detalladas

discusiones sobre tópicos tan diversos como historia eclesiástica, demografía, política educacional, ciencias

militares, agricultura y asuntos coloniales estos 2 puntos son los que nos competen desarrollar en este

análisis. Este básicamente nos ilustra como se desenvuelven la relación reciproca entre la ciudad y el campo,

la evolución de la agricultura, la relación laboral entre el terrateniente o propietario de la tierra con sus

colonos, y como a través de la libertad dentro una sociedad se llega a la máxima riqueza.

Pero es sólo por su propio provecho que un hombre emplea su capital en apoyo de la industria; por tanto,

siempre se esforzará en usarlo en la industria cuyo producto tienda a ser de mayor valor o en

intercambiarlo por la mayor cantidad posible de dinero u otros bienes... En esto está, como en otros

muchos casos, guiado por una mano invisible para alcanzar un fin que no formaba parte de su intención.

Y tampoco es lo peor para la sociedad que esto haya sido así. Al buscar su propio interés, el hombre a

menudo favorece el de la sociedad mejor que cuando realmente desea hacerlo.

Breve Reseña Histórica de Adam Smith

La publicación del libro "La Riqueza de las Naciones" de Adam Smith en 1776, es considerado el origen de

la Economía como ciencia. Los clásicos escribieron en una época en la que la industria estaba conociendo un

desarrollo sin precedentes. Su preocupación principal fue el crecimiento económico y temas relacionados

como la distribución, el valor, el comercio internacional, etc. Uno de sus objetivos principales fue la

denuncia de las ideas mercantilistas restrictivas de la libre competencia que estaban aún muy extendidas en

su época. Para Adam Smith, el Estado debía abstenerse de intervenir en la economía ya que si los hombres

actuaban libremente en la búsqueda de su propio interés, había una mano invisible que convertía sus

esfuerzos en beneficios para todos.

1

CAPITULO I

DEL PROGRESO DE LA OPULENCIA

La actividad comercial más importante de la sociedad civilizada consiste en el intercambio que ocurre entre

el campo y la ciudad. Este intercambio se basa en el comercio de materias primas por productos

manufacturados, respectivamente.

La ganancia de ambas partes es reciproca y la división del trabajo también es, como en los demás casos,

ventajosa. La ciudad proporciona un mercado muy cómodo para el producto excedente del campo. Para que

estos labradores adquieran cosas que necesiten.

Por naturaleza, el sustento ha de ser satisfecho antes que las comodidades y el lujo, de igual manera la

actividad agrícola que satisface el dinero debe ser preferida a la actividad manufacturera que satisface al

segundo.

El excedente del campo, satisface las necesidades de la ciudad, esto quiere decir que a medida que aumente

este excedente aumentará el progreso de la ciudad. A pesar de que no siempre la ciudad se provee de campos

vecinos.

Si las instituciones humanas no hubieran frustrado las naturales inclinaciones del hombre por la agricultura,

las ciudades jamás hubieran crecido mas allá de lo que sostuviera el cultivo.

El capital que se emplea en la tierra esta más seguro que aquel que se emplea en el comercio. Pues este

ultimo esta expuesto a una serie de adversidades físicas y otras como el hecho de tener que fiar y prestar a

personas distantes, imprudentes, injustas y desconocidos. Con el capital empleado en la tierra no pasa lo

mismo pues éste es empleado para la mejora de sus fincas y posee todas las seguridades de que es capaz la

naturaleza. Dada la independencia que confiere y como el cultivo de los campos fue naturalmente el primer

destino del hombre, se observa cierta predilección por la agricultura.

Es cierto que sin la ayuda de ciertos artesanos el cultivo sería muy rudimentario. Estos artesanos se

necesitan a su vez y como sus ocupaciones no están ligadas a un lugar especifico, se establecen cerca unos de

otros y es así que llegan a formarse pequeñas poblaciones. Contribuyendo cada cual en las necesidades los

otros, van contribuyendo en el crecimiento de la población.

La demanda de productos manufacturados aumentara solo en la medida que hayan progresos en el cultivo.

Es decir, necesitaran tecnología.

Cuando un artesano reúne un capital mayor al que necesita para manejar su propio negocio, no se dedica a

establecer manufacturas para dedicarse al comercio exterior, sino que adquiere tierras incultas para

dedicarse al cultivo. De artesano se convierte en labrador. Donde no existen tierras incultas, este mismo

artesano trabajara más para dedicarse al comercio exterior. Cuando se piensa emplear un capital el orden

de preferencia es el siguiente: Agricultura, Manufactura y Comercio Exterior.

Cuando el producto no tiene demanda tiene que exportarse. No importa que el capital utilizado sea nacional

o extranjero. Sin embargo, en el caso de la materia prima es conveniente que el capital sea extranjero para

que el nacional sea utilizado en actividades más productivas. En fin, según la naturaleza de las cosas, la

mayoría del capital de una sociedad ha de invertirse en el cultivo primero, luego en manufacturas y por

ultimo en el comercioexterior. Esto es tan cierto, que es poco probable que no haya ocurrido de esta manera

en otro territorio.

CAPITULO II

SOBRE LA DECADENCIA DE LA AGRICULTURA EN LA ANTIGUA SITUACIÓN DE EUROPA

DESPUÉS DE LA CAÍDA DEL IMPERIO ROMANO

Cuando las naciones Escitas y Germanas inundaron las provincias occidentales del imperio romano, los

desordenes y confusión subsiguientes a este gran acontecimiento revolucionario duraron muchos siglos .

El robo y al violencia que aquellas gentes bárbaras descargaron sobre los antiguos habitantes,

interrumpieron el comercio entre las ciudades y los campos. Las primeras quedaban desiertas, en los

últimos menos cultivados, y las provincias occidentales de Europa, que bajo la dominación del Imperio

Romano habían gozado de un grado considerable de opulencia, quedaron sumergidas en un abismo de

pobreza y de barbarie. Alentados por dicha confusión, los jefes o caudillos de tales naciones iban

adquiriendo, o usurpando para sí, la mayoría de las tierras conquistadas. Esta primera acumulación de

tierras incultas fue un mal muy grande, que hubiera podido ser pasajero de haberse dividido después otra

vez, y distribuido en distintas porciones por sucesión o por venta. Las leyes de primogenitura impidieron la

división por derecho sucesorio, y los mayorazgos el que pudieran dividirse por enajenación.

La primogenitura y los mayorazgos impidieron la división de los latifundios.

Pero tan pronto como llegó a considerarse la tierra, no como mero instrumento de subsistencia, sino como

instrumento de poder y de posesión, se consideró más conveniente transmitirla indivisa a un solo sucesor.

En aquella época de desorden cada uno de los grandes señores territoriales venía a ser un pequeño

príncipe. Sus colonos eran súbditos. Era su juez al mismo tiempo y , en cierto sentido, su legislador en la

paz, y su caudillo en la guerra. Dividirla era arruinarse, así como exponer cada porción de las tierras a la

depredación por sus vecinos. Así fue como la ley de primogenitura vino a implementarse, con el transcurso

del tiempo, en la sucesión de los bienes raíces, basándose en las mismas razones que presiden la sucesión

en las monarquías, aunque no siempre desde su primitiva institución.

la primogenitura se introdujo porque cada gran terrateniente era un pequeño príncipe.

El sexo masculino es universalmente preferido al femenino y, en igualdad de circunstancias, el individuo

mayor es preferido siempre al menor. De aquí proviene el derecho de primogenitura, y lo que se denomina

sucesión lineal.

Los mayorazgos son la consecuencia natural de la ley de primogenitura. Fueron introducidos para

preservar la sucesión lineal contenida en germen en la ley de primogenitura, así como para impedir que se

desmembrase cualquier porción del patrimonio por herencia, donación, alineación, locura e infortunio de

alguno de los sucesivos poseedores. Estos mayorazgos fueron absolutamente desconocidos por los

romanos. Ni las sustituciones romanas, ni los fideicomisos, guardan semejanza alguna con ellos, a pesar

de que algunos jurisconsultos franceses vistieron esta

...