La Guerra de Coto

Cuestionario

La Guerra de Coto

1-¿Explica en que consistió la guerra de coto?

R- Con el propósito de presionar a que Panamá aceptara el fallo White Costa Rica invadió la regio de coto, Provincia de Chiriquí. Luego el presidente Belisario porras designo al General Manuel Villareal como jefe de un pelotón de 100 policías, armados con 50 rifles que había escondido en la presidencia.

2-¿Cómo responde Panamá ante la acción de Costa Rica en la Región de Coto?

R-Se dio una concentración popular en el parque de Santa Ana, encabezados por Harmodio Arias, Domingo H. y otros se dirigieron a la presidencia a manifestar al presidente el sentimiento patriótico del pueblo. Porras les solicito que se dirigieran al día siguiente a la alcaldía para inscribirse de ser necesario empuñar las armas para defender la dignidad de patria.

Cuestionario

La Guerra de Coto

1-¿Explica en que consistió la guerra de coto?

R- Con el propósito de presionar a que Panamá aceptara el fallo White Costa Rica invadió la regio de coto, Provincia de Chiriquí. Luego el presidente Belisario porras designo al General Manuel Villareal como jefe de un pelotón de 100 policías, armados con 50 rifles que había escondido en la presidencia.

2-¿Cómo responde Panamá ante la acción de Costa Rica en la Región de Coto?

R-Se dio una concentración popular en el parque de Santa Ana, encabezados por Harmodio Arias, Domingo H. y otros se dirigieron a la presidencia a manifestar al presidente el sentimiento patriótico del pueblo. Porras les solicito que se dirigieran al día siguiente a la alcaldía para inscribirse de ser necesario empuñar las armas para defender la dignidad de patria.

3-¿Con que intenciones interviene el secretario de estado Norteamericano en el conflicto?

R-A pesar que Panamá ganó la guerra en el aspecto bélico, tuvo que ceder ese territorio por presión de los Estados Unidos, bajo el Fallo White, quienes en defensa de los intereses de sus empresas bananeras tomaron medidas drásticas para cortar el conflicto, a pesar que toda la población que vivía en esa área, cerca de mil habitantes, era en su totalidad panameña.

El desenlace de este conflicto es un ejemplo del intervencionismo de los Estados Unidos en favor de sus intereses.

5-¿Qué acciones diplomáticas asume panamá para anular el fallo White?

R- El 18 de marzo el Gobierno de Panamá envió una nueva carta insistiendo en sus puntos de vista sobre el statu quo y sobre los defectos del fallo White. Esto fue contestado el 30 de abril por el Secretario De Estado, quién rebatió los argumentos panameños y expresó la esperanza de que ese Gobierno tomara pronto las medidas para el traspaso a Costa Rica de la Jurisdicción de la zona disputada. Terminaba esa contestación con las siguientes palabras:

“Salvo que se tomen tales medidas dentro de un plazo razonable, el Gobierno de los Estados Unidos se verá obligado a proceder como sea necesario, a fin de tener la seguridad de que se hará el debido traspaso del ejercicio de la jurisdicción…”

Ante tan categórica declaración del Departamento de Estado, trató entonces el Gobierno panameño de llegar a un acuerdo directo con Costa Rica. Con esa misión llegó a San José el 18 de mayo el Dr. Gregorio Miró.

El 21 de mayo se entrevistaron el Presidente Acosta y el Dr. Miró. Conversaron amigablemente durante largo rato, pero al final no se llegó a ningún arreglo.

6-¿Cómo concibes las acciones norteamericanas ante el conflicto fronterizo Panamá-Costa Rica?

R- Pienso que las acciones norteamericanas ante este conflicto nos muestran claramente la falta de interés que tenían sobre las decisiones panameñas ya que los estados unidos solo buscaban maneras de buscar los beneficios de la manera que más les conviniera a ellos.

7-¿Cómo interpretas la nota que el secretario de Relaciones Exteriores de Panamá le envió al secretario de estado norteamericano?

R- Lo que logro interpretar de esta nota es que los panameños aceptarían los cambios que les traería el destino por mano de la injusticia que se veía

...