La Vision De Los Vencidos

LA VISION DE LOS VENCIDOS, MIGUEL LEON- PORTILLA

• ¿Cuál es la idea principal del autor?

La idea principal del autor es en primer lugar relatar el grave sufrimiento y trauma histórico que dejo la conquista en los pueblos aborígenes de este continente, así como también miguel león- portilla nos muestra un panorama distinto desde el punto de vista en el que los mesoamericanos (mexicas y náhuatl), históricamente llamados “vencidos” a través de sus diversos escritos relatan como sucedió la conquista, abriendo un panorama más amplio y distinto de este suceso, a lo que tradicionalmente se sabe respecto de esto, en base a los textos de historia que se manejan en la enseñanza que en la mayoría de los casos se evalúan los hechos en base a las premisas de los conquistadores (españoles) dejando a un lado la otra cara de la moneda, que en este caso son los conquistados o vencidos.

• ¿Cuál es la discusión o debate abordado?

La validez e incertidumbre de los escritos de los cuales el autor se basa para escribir desde otro punto de vista la historia de la conquista, así como también la incertidumbre de si es correcta la manifestación cultural, social, religiosa etc. que miguel león-portilla le da a los mismos escritos, preguntándose; ¿si esa interpretación que él le da es realmente lo que los indígenas plasmaron en sus escritos?, por otro lado la verdad de lo visto y lo vivido, en contraposición a la prevalencia literaria que nos hablan la mayoría de los textos de historia, entendiendo por esto “la visión desde el punto de vista de los triunfadores (españoles)” que la mayoría de las veces nos muestran los textos de historia y la “visión de los vencidos (mexicas y náhuatl)” que nos muestra el autor en este texto, y por último la cuestión del valor critico e histórico tanto de los escritos de aquellos indígenas que el autor nos menciona, así como también lo redactado por él.

• ¿Qué aprendieron del libro?

En lo personal más que un aprendizaje, me deja un análisis crítico y un punto de reflexión con respecto al hecho histórico “la conquista”, partiendo de lo mencionado anteriormente (las dos diferentes versiones o visiones tanto vencidos, como conquistadores), que al final mi única conclusión de todo esto es que la mayor parte de la historia, cuando ha sido asimilada por la gente, se convierte en mito. Entendiendo como mito el ordenamiento del pasado en patrones, real o imaginarios, que se muestran o entienden a través de valores y pretensiones culturales, creando y reforzando, y entonces los mitos crean y refuerzan modelos o paradigmas que hasta cierto punto no pueden ser cuestionados, y están tan cargados de significado que me atrevo a decir que son mapas por los cuales las culturas navegan a

...