Malthus Y Lucas

(Mill – Schumpeter) Mill desarrollo un modelo donde explica como los choques exógenos alteran el ciclo de la economía, además demuestra la posibilidad de un sistema sin crédito, donde dice que el crédito no es la causa de los ciclos sino un factor amplificador. La similitud con Schumpeter es que también plantea que los cambios técnicos son un determinante de los ciclos económicos.

(Mill- Smith) Mill plantea que la función esencial del ciclo es la interrupción endógena de la tendencia de la tasa de beneficio a disminuir hacia cero.

(Mill-Marx) Para que haya una tendencia de la tasa de beneficio a disminuir hacia cero le da un papel importante al fenómeno de destrucción de capital, y en esto coincide con Marx que desarrolla esta idea en su teoría de la acumulación y las crisis.

(Lucas – Malthus) adopta en alguno de sus modelos originales la ingenuidad, la cual ya antes había criticado Malthus en Ricardo y Say, de deducir las condiciones de equilibrio de los mercados de bienes con independencia de eventuales desajustes en mercados laborales complejos, para lo cual establece un supuesto sobre la identidad entre individuos y empresas.

(Lucas-Keynes) Lucas incluye en su explicación de los ciclos la suficiente elasticidad sobre la sustitución entre ocio y horas laborales ofrecidas, para garantizar la posibilidad de desempleo voluntario definido por Keynes.

...