Movimiento De Liberacion Nacional
AlexVzla969 de Diciembre de 2013
2.966 Palabras (12 Páginas)706 Visitas
El Movimiento de Liberación Nacional
Los movimientos de liberación nacional se desarrollaron durante la segunda guerra mundial e inicios de posguerra para combatir al colonialismo. En un periodo posterior se organizaron movimientos de liberación para oponerse a las estrategias dominadoras de las potencias neocoloniales e imperialistas. Los movimientos nacionalistas se dieron en diversas partes del mundo.
Los movimientos nacionalistas se dieron en África, la descolonización como resultado de la organización y la lucha de movimientos nacionales anticoloniales, en algunos casos se dieron por colonias como el movimiento de liberación nacional anti portugués en Angola, Mozambique, Guinea-Cabo verde y Timor, también hubo movimientos en algunas colonias inglesas como Kenia y Ghana y la colonia francesa de Argelia. En el Congo los movimientos de liberación fueron captados en el juego geopolítico de las potencias que termino con la muerte del líder independista Patrice Lumumba y con el ascenso al poder de un gobernante aliado de las potencias occidentales.
En Asia se dieron una grancantidad de movimientos, los cuales se expresaron con características diversas, como en Vietnam los movimientos fueron el resultado de una larga lucha contra diferentes potencias que ocuparon e intervinieron militarmente en el país, como son Francia, Japón, y Estados unidos, el desenlace se definió en el marco de la guerra fría, en Camboya y laos y otros países de indochina se desarrollaron procesos similares, con participación de Francia primero y de estados unidos después. Ambos pises lograron finalmente establecer gobiernos nacionales independientes, un caso que no tuvo que ver con ninguna intervención fue el de Pakistán, los movimientos nacionalistas dieron a la separación del régimen oriental bengalí que resulto en el estado de Bangladesh, un movimiento curioso fue el caso de irán en el que un movimiento nacionalista encabezado por el primer ministro Mohamed Mossadegh, obtuvo el poder y tomo varias medidas radicales, como la nacionalización del petróleo , estados unidos con la colaboración de otros países occidentales lo derrocaron e instauraron en el poder a Mohamed Reza con el título monárquico del sha en Irán. Estos efectos igual se dieron en países árabes solo q tuvo la forma del panarabismo, inspirados por el nacionalismo de Nasser, en Egipto, otros países árabes lograron desplazar los gobiernos conservadores y monárquicos, como en siria e Irak, se formaron los partidos de baath, socializantes y laicos, que lograron tomar el poder en la década de los 1970, en libia se produjo un golpe militar nacionalista que culmino con el ascenso al gobierno del líder Mvanar Khadaf.
En otros casos la independencia se obtuvo en un proceso de negociación que frecuentemente instalo gobiernos que continuaron las estructuras económicas y políticas de las antiguas potencias coloniales a esto se le conoció como neocolonialismo que es el método usado por las potencias al irse independizando las colonias estas, eran un sistema que le permitían seguir controlando de alguna manera al nuevo estado de manera económica y política, países como reino unido y Francia establecieron un tipo de comunidad de las colonias independizadas, dentro de esta comunidad las potencias todavía seguían ejerciendo un tipo de control al estado independizado, por su parte estados unidos se había retirado de la mayoría de las islas del pacifico con excepción de algunas y de estas desarrollaron una estrategia neo imperialista basada en la economía.
Otros tipos de movimientos que dejan a un lado los intereses políticos y territoriales son los fundamentalistas, q si bien hubo algunos en el siglo XX, los que tuvieron mayor impacto fueron los islámicos, en las primeras décadas luego de la segunda guerra mundial en movimiento nacionalista panárabe fue fundamentalmente nacionalista laico, con algunas excepciones sin importancia que era el caso de los partidos de Baath de Siria, Irak, Libia y Egipto, a medida que se agudizo la crisis políticas los movimientos se enfocaron en los temas religiosos tal vez fue el crecimiento territorial y militar de Israel que se vio como una amenaza para los países árabes, así se creó una índole estructural entre Israel apoyado por estados unidos, algunos países europeos y ciertos países árabes continuos a Israel.
Un elemento que hizo más complejo el proceso de descolonización principalmente en África fue la extrema diversidad étnica del continente y en particular la configuración política que quedo como herencia de la dominación colonial en resumen la enemistad entre las culturas como en Nigeria se hizo un enfrentamiento entre los ibo contra los de yoruba y hausa el resultado termino con la afirmación del estado nigeriano. Otros casos similares se dieron en el Congo, Angola, en Etiopia-Eritrea etc.
En América latina el principal movimiento de liberación nacional exitoso tuvo lugar en cuba en el periodo de 1953-1959 que culmino con la toma del poder de Fidel Castro el 26 de julio de 1959, siguiendo el ejemplo de cuba se desarrollaron numerosos movimientos revolucionarios como es el caso de Colombia, el ejercito de liberación nacional en 1964 y las fuerzas armadas de Colombia en 1964, en Nicaragua el frente sandinista de liberación nacional en 1962, en Perú en 1964, en Uruguay el tupamaros en 1964, en chile el movimiento de izquierda revolucionario en 1965, en Argentina en ejercito revolucionario del pueblo en 1970.Estos movimientos tuvieron un éxito variado, la mayor parte fueron reprimidos y fracasaron en sus intentos de cambiar el régimen de la forma armada. En frente sandinista tuvo éxito pero fue derrocado varios años después a pesar de la agresión estadounidense. En el salvador el frente casi logra la victoria en 1980 pero el apoyo estadounidense lo impidió.
En el apogeo de la guerra fría y ante el avance de los movimientos de liberación nacional, el intervencionismo imperialista de estados unidos apoyo a los gobiernos amenazados por cambios revolucionarios con recursos económicos y militares en muchos casos estados unidos procuro instaurar dictaduras miliares, así instigo el golpe militar de Augusto Pinochet en Chile en 1973 contra el presidente constitucionalista Salvador Allende, también apoyo en golpe militar en Uruguay y alentó el golpe militar de René Barrientos en Bolivia, confirmo la dictadura en Paraguay y estimulo el golpe en Argentina de Videla en 1976.
DADA LA CONFLUENCIA orgánica de los cardenistas, los comunistas y otras fuerzas de izquierda, en 1961 se fundó en México el Movimiento de Liberación Nacional, que representó --hasta antes del Frente Democrático Nacional en 1987-1988--, el esfuerzo más importante en la lucha por la unidad de las corrientes y personalidades interesadas en un desarrollo nacional independiente y democrático.
Nacido bajo la influencia de la Revolución cubana, el MLN estuvo precedido de manera directa por la Conferencia Latinoamericana por la Soberanía Nacional, la Emancipación Económica y la Paz, que desarrolló sus trabajos del 5 al 8 de marzo de 1961 en la capital de la República Mexicana, con la presidencia colectiva de Lázaro Cárdenas, Alberto T. Casella (Argentina) y Domingos Vellasco (Brasil).
Para facilitar su funcionamiento, la conferencia dividió sus labores en cuatro comisiones de trabajo, a saber: la de Soberanía Nacional, presidida por Vicente Lombardo Toledano; la de Emancipación Económica, dirigida por David Turner, de Panamá; la de América y la Paz, encabezada por José Venturelli, de Chile; y la de Acciones Comunes, presidida por Luis Figueroa, líder sindical chileno.
La reunión aprobó una declaración, que afirmaba con precisión:
La fuerza fundamental que bloquea el desarrollo de América Latina es el imperialismo norteamericano. Su estrecha alianza con las oligarquías nacionales, los ruinosos efectos de su penetración económica y cultural, lo señalan como causa principal del estancamiento general que prevalece en la realidad latinoamericana.
La derrota del imperialismo es condición fundamental de cualquier plan de desarrollo para nuestros países.
Más adelante, indicaba el documento:
Rechazamos la doctrina Monroe y la política de pretendida seguridad y defensa hemisférica que menoscaba nuestra soberanía. Oponemos al panamericanismo opresor, un latinoamericanismo que libere nuestras fuerzas productivas, amplíe nuestras posibilidades de desarrollo, fortalezca la solidaridad y cooperación entre nuestros pueblos y contribuya eficazmente a la paz en el hemisferio y en el mundo. (2)
La delegación mexicana era muy representativa, ya que asistían líderes sindicales y agrarios, dirigentes políticos, artistas e intelectuales, entre quienes se hallaban Arturo Orona, Lázaro Rubio Félix, Ramón Danzós Palomino, Tomás Cueva, Samuel Ruiz Mora, Armando Castillejos, Fernando Carmona, Enrique González Pedrero, Luis Rivera Terrazas, Javier Campos Ponce, Francisco Ortiz Mendoza, Reyes Fuentes García, Arturo García Bustos, Carlos Fuentes, Roberto Jaramillo, Blas Vergara, Eliezer Morales Aragón, Adelina Zendejas, Enrique Ramírez y Ramírez, Ángel Bassols, Augusto Velasco, Cuauhtémoc Cárdenas, Angélica Arenal, Víctor Flores Olea, Adriana Lombardo, Cándido Jaramillo, Othón Salazar, Miguel Arroyo de la Parra, Heriberto Jara, José Chávez Morado, Vicente Lombardo Toledano, Alejandro Martínez Camberos, Paula Gómez Alonso, Eli de Gortari, Alonso Aguilar, Jorge Carrión, José Guadalupe Zuno, Mateo A. Sáenz e Isidoro Gómez Gámez, con el general Lázaro Cárdenas como principal dirigente.
Enviaron saludos a la conferencia, además de organizaciones y personalidades de América, África, Europa y Asia, el Consejo Nacional
...