Que Es La Historia Politica Ahora

La puesto que esta solo abarca las cuestionesde poder y resistencia , autoridad ylegitimidad , orden y obediencia .Todos los sistemas políticos evolucionan yganan legitimidad, autoridad , liderazgo. Todoesto se va dando con forme pasa el tiempo historia política no se necesita justificar

3. • Los debates sobre el carácter nazi y las causas de la revolución francesa no se han declaro terminado, la historia política se encuentra en crisis contra el neo- marxista que hoy cambio el nombre a posmodernistas ya que estos han desarrollado academias tranquilas y han hecho un lugar mejor para vivir ,• William gienapp un distinguido historiador de estados unidos del primer partido republicano. Declaro que el giro e la historia social en los años 60 y 70 fue mal implacable que aun no se han superado .• La historia política ha tenido muchas dificultades entre las cuales se encuentra el traer estudiantes de posgrado muchas veces estas universidades han quedado vacias

4. La historia moderna británica• La north American conference on british studies ( NACBS) se realizo una reunión junto con gran Bretaña donde les expusieron a Estados unidos y Canadá que durante los últimos 3 años la historia moderno a caído dentro del campo de la historia política.

5. • La historia política , replica , no ha sido tanto abandonada como vuelta a descubrir y redefinida, convencidos de la relevancia de opinión popular y la acción para los resultados políticos pero ahora son escépticos acerca de una estructura que extraería tales opiniones de una base de clase , los antiguos historiadores sociales han vuelto al estudio de la política popular con redoblada en energía , de modo similar los historiadores culturales , persuadidos por los argumentos de Foucault sobre la naturaleza y entrelazadas de las relaciones del poder.

6. • La historia moderna británica tiene 2 puntos principales• 1° : sostiene que la percepción de la crisis o de la gran controversia en este campo en gran medida resulta ilusoria , entran las tendencias analíticas y teóricas estas han unido a los historiadores de derechas de alta política , y los estudiantes de izquierda de la política popular , entre ellos comparte un terreno en común considerable entre el descubrimiento de los historiadores pos- marxistas de la autonomía relativa de la esfera política .• La historia de genero y el giro lingüístico se han acomodado en modos que han hecho mas satisfactoria la comprensión de la esfera política.

7. • 2° : La historia política corre el riesgo de cometer o volver a cometer lo que se considera los 2 pecados capitales de la historia británica :• Pecado de mentalidad localista• Penglosianismo

8. • La teoría marxista y la comparación histórica son dos de los “ dioses “ de los años 60 , estos reforzaron a los historiadores políticos a intentar resolver las cuestiones fundamentales de la estructura del estado y del poder coercitivo .• el estudio de la historia política ha sido la primer preocupación del historiador británico si los franceses fueron los pioneros del estudio de la demografía y de la vida rural y los alemanes marcaron el camino de historia legal y eclesiástica , ninguna nación rivalizo a gran Bretaña en el estudio serio de la historia política .• El genero británico es muy poderoso y popular , en cuanto al estudio de política de partido y gobierno .

9. • Desde el punto de vista de otros historiadores europeos , analizan la aparición , composición de estrategias electorales , practicas de gobierno y de función de la partido liberal asombran al historiador del radicalismo francés y que es forzado a depender de la histore du pati radical de serge berstein .• Gustav stresemann junto austen Chamberlain influyen en la política nacional e internacional.

...