ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Venezuela Agroexplotadora

1560396912 de Octubre de 2012

810 Palabras (4 Páginas)430 Visitas

Página 1 de 4

Venezuela Agro-explotadora:

Modelo agro-explotador: después de dar con esas riquezas, sobre todo durante el gobierno de las Welser hacia mediados del siglo XVII, si bien no dejaron de buscar oro, comenzaron a entender que en Venezuela no había ningún Donado a su alcance y empezaron a dedicarse a la agricultura, que legará a ser muy prospera con el cacao durante el siglo XVIII La Estructura socio-económica de la Venezuela agropecuaria para (1830- 1936) comprendía:

* Grandes propietarios territoriales: estos latifundistas fueron de origen múltiple, descendientes del desintegrado grupo ilustre colonial

* Grandes comerciantes: de nacionalidad diversa, europea en particular. Su origen y poder radicaban en el derrumbamiento de la trabas comerciantes de la Colonia y la incorporación de Venezuela al mercado capitalista mundial a través del esquema de explotación y dominación internacional

* Alto clero (Iglesia católica): dueña de tierras y esclavos, negociadora de bienes raíces en general participe de actividades económicas

* Sector medio: integrado por personas ocupadas en oficios y tareas diversas entre los que destacan sastres, sobreros, zapateros, tejedores, carpinteros, etc.

* Clases exploradoras de los centros urbanos: son los asalariados o peones que vendían su fuerza de trabajo en los talleres de artesanía así como en el servicio domestico.

* Clases explotadas de los centros rurales: en los campesinos enfeudados y los esclavos los cuales conforman el sector mayoritario de la población y el más explotado, sobre el cual descansa el peso productivo

Características del modelo agro- explotador:

* Producción de algún cultivo tropical, de gran valor en los mercados internacionales, desarrollada fundamentalmente en latifundios

* Importación de productos manufacturados desde los países de mayor desarrollo económico

* Escaso circulante en el mercado es decir, había dinero circulando ya que los ingresos eran retenidos por los dueños de los latifundios o los comerciantes que se dedicaban a la exportación e importación

* Ese escaso circulante traía como consecuencia el escaso nivel de los excedentes, es decir, como no había dinero en la economía, ya que estaba concentrado en muy pocas manos, no podía haber ahorro y sin ahorro no hay acumulación.

* Ya que no había inversión, las mejoras para aumentar la productividad de los latifundios eran casi inexistentes de manera que se mantuvo en general su carácter de infra- productividad.

Las Casas Comerciales: eran empresas dedicadas a la compra de los producto agrícolas para su exportación a Europa y los Estados Unidos y a la importación de manufacturas para venderlas a los comerciantes criollos La Abolición de los esclavos: fue una medida legislativa que no afectó los intereses de los amos de esclavos, porque en cierto modo más bien convenía a tales intereses.

En efecto, la esclavitud se había convertido en forma antieconómica para los hacendados, a los cuales convenía más comprar libremente la fuerza de trabajo que utilizaba en sus haciendas que mantener dicha fuerza. Por otra parte, estando prohibida la importación de esclavos desde 1810, el crecimiento de la mano de obra esclava era menor que el aumento de la demanda. Es decir, la esclavitud pasó a ser antieconómica porque no se podía aumentar la mano de obra esclava en la misma medida en que crecía la demanda de esclavos. Los propios dueños de hacienda vieron la conveniencia de sustituir los esclavos por trabajadores libres. Por último, la libertad de los esclavos iba a hacerse, y se hizo, mediante indemnización a los dueños, lo que en la práctica les resultó un negocio pues recibieron buena paga por los esclavos que tenían. En definitiva, "la abolición vino a robustecer a los señores de la tierra, que tuvieron

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (5 Kb)
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com