City Bank

Resumen Caso: Nivia Herrera, v. First National City Bank (103 D.P.R724(1975) o R-71-140

Juez Asociado Señor Torres Rigual emitió la opinión del Tribunal.

Relacion de Hechos

1. Herrera depositó el 7 de octubre de 1968 en la cuenta corriente que tenía abierta en el First National City Bank, sucursal de Hato Rey, un cheque del gerente expedido a su favor por el Chase Manhattan Bank por la cantidad de $3,497.00

2. . Al día siguiente ella giró un cheque personal contra esta cuenta por la cantidad de $3,000.00 a favor de su patrono James T. Barnes and Company, quien se lo cambió por dinero en efectivo.

3. Dos días después, el First National City Bank le notificó por correo que había devuelto el cheque a *726 favor de James T. Barnes and Company por insuficiencia de fondos en su cuenta corriente.

Si First National City Bank había cumplido o no con su obligación contractual de efectuar el pago del cheque expedido.

El juez dicto sentencia First National City Bank tiene lugar la demanda de daños y perjuicios y, en su consecuencia, condenó al First National City Bank a pagarle a ésta $2,000 en concepto de daños.

Fundamentos El contrato de depósito bancario es uno típico de adhesión. Sus cláusulas aparecen impresas en un formulario y no están sujetas a discusión entre las partes. El depositante las acepta o las rechaza, quedando constreñido al mínimo su supuesta libertad para contratar. El Código Civil contrarresta esta desigualdad en la contratación preceptuando en el Art. 1240 que: ‘La *727 interpretación de las cláusulas obscuras de un contrato no deberá favorecer a la parte que hubiese ocasionado la obscuridad.‘31 LPRA sec. 3478.

El cheque del gerente es uno en que el propio banco que lo expide es librador y librado. Al expedirlo, el banco garantiza que los fondos representados por el cheque han sido reservados para beneficio del tomador. El pago no puede revocarse, aunque hay situaciones excepcionales que se pueden revocar como son los casos de fraude o cuando han sido expedidos sin causa.

Michie: On Banks and Banking, Tomo 5B, sec. 251, 10 Am.Jur.2d, Banks, secs. 544, 643, 9 C.J.S., Banks and Banking, sec. 173, Anno. Bankers Check-Stopping Payment, 1463, 1464. El tomador tiene en efecto la garantía de la solvencia del banco librador que se compromete al pago

Por otro lado, no podemos considerar dicha práctica como un uso del comercio, fuente dinámica y flexible en la formulación de normas jurídicas mercantiles. Art. 2, Código Mercantil, 10 LPRA sec. 1002, Garríguez: Los Usos del Comercio, 28 Rev. Derecho Privado 822 (1944). Dicha práctica no reúne los requisitos de espontaneidad, generalidad y publicidad indispensables para adquirir rango de uso

...