ENSAYO SARTORI

ENSAYO SARTORI

Me pareció un libro muy interesante ya que todo lo que relata lo considero muy relevante e importante.  Me di cuenta del gran impacto que la televisión ha tenido en la evolución de los humanos el cual yo y creo que muchas personas más ignoramos de este factor dentro de nuestra evolución y trayectoria de la sociedad, además de muchas otras cosas que el escritor maneja de forma muy clara para de verdad lograr proyectar y transmitir sus hipótesis acerca de temas muy concretos que influyen en nosotros, la información y la comunicación.

El homo videns vino a sustituir al homo sapien dentro de una sociedad donde la información se consume al día a día, evolucionando la mente en orden de satisfacer instintos básicos del ser humano bajo la excusa de la accesibilidad. La capacidad del hombre por entender la complejidad, o simplemente el lenguaje que los antepasados han construido obedeciendo instintos racionales, va desapareciendo mientras el individuo se forma como video-niño, deformando su futura manera de entender el mundo, priorizando la imagen en una pérdida de cultura que carece del proceso y habito de leer.

Sartori no proyecta un futuro optimista para los medios ni para quien los consume. No lo hace desde una postura pesimista, pero si predictiva y sobre todo de precaución, espera que sus palabras calen lo suficiente antes que los claros sucesores como la televisión y las computadoras logren que la imagen domine el pensamiento y nos vuelva espectadores de las imágenes que más que parte del mundo son  una realidad virtual.

El primer capitulo del libro plantea el perfil de video-niño, que crece ante la televisión, que no lee y  que su capacidad se encuentra modificada por la prioridad que las imágenes constituyen en las transmisiones televisivas. Para Sartori, la televisión es un paso atrás en el progreso del lenguaje humano.

 El lenguaje es lo que hace  al homo sapiens, su capacidad de crear y descifrar símbolos, la capacidad de los seres humanos se basa en los lenguajes, y reconoce que existen lenguajes donde la palabra no es el principal significado

Con la televisión, la naturaleza misma de la comunicación es trasladada del contexto de la palabra al contexto de la imagen.

Ante un programa de radio, la lectura de un periódico, el hombre debía enfrentarse al lenguaje, la comunicación no perdía su valor y tampoco su calidad, la imagen se ve y eso es suficiente, para verla basta con tener buena vista ya que la imagen no se ve en chino, árabe o inglés, se ve y es suficiente.

El lenguaje no es tan solo un instrumento del comunicar, sino también del pensar, entonces es aquí cuando surge la cuestión de que es posible combinar positivamente el hombre que lee y el hombre que ve.

En definitiva, si el maestro sabe más que el alumno, tenemos que matar al maestro, una de las excusas que se le da al medio de comunicación y que cuenta Sartori. 

El autor también hablo de como los periódicos deberían dedicarse a ridiculizar a la televisión, de modo que el público encuentre entretenido leerlos y que en el proceso obtengan un poco de entrenamiento para su capacidad de atención.

...