El anticristo. Friedrich Nietzsche

El anticristo

Friedrich Nietzsche

‘‘¿Hay algo más perjudicial que cualquier vicio? Si; la compasión que experimenta el hombre de acción hacia los débiles y los tontos: el cristianismo le llaman sus secuaces, religión de misericordia.

Palabras escritas por el filósofo alemán Friedrich Nietzsche en uno de sus libros más populares del siglo XIX “El anticristo” en el cual cuestiona la moralidad del cristianismo y desafiante a las creencias de la sociedad como una religión de sumisión y negación en vez de la superación, este es un libro dividido en diferentes secciones abarcan argumentos como el superhumano la decadencia culpabilidad los valores antinaturales.

Quiero mostrar a ustedes mis distinguidos mi argumento respecto a este libro.

Mediante este libro se me demostró el poder que hay en la palabra y el cómo pueden llegar a influir en las personas a tal punto de que se dejan manipular por decisiones e ideologías de otras personas llevándonos a cuestionar nuestras propias creencias lo cual me hizo preguntarme, ¿Quién es manipulado por quién? ¿Estamos siendo manipulados por la presión social para ser aceptados o adaptarnos a una sociedad? ¿Realmente expresamos lo que pensamos sin temor a lo que digan los demás?

Al leer este libro mi opinión sobre esta obra la relaciono con una obra provocadora y desafiante la cual me hace cuestionar acerca de la religión y de su moralidad, así como las limitaciones de la vida y del ser humano, mostrándonos un punto de vista diferente acerca de ella y de y de cómo sus limitaciones llevan a la mediocridad dándonos como resultado que seamos un humano decadente y cuestionaba el cómo el cristianismo se ponía del lado de todos los débiles.

Uno de los argumentos principales que me llamó la atención fue “el ideal más alto del ser humano” es decir el “superhombre” aquella persona la cual es consciente de sus actos y que no sigue a otros y no se deja manipular por otras personas convirtiéndolo en un hombre superior pero también por otro lado se encuentra el hombre inferior lo cual es lo contrario a lo que es el “superhombre” es decir una persona conformista y que no se atreve a ir en contra de las reglas establecidas por la sociedad, cuestionarlos y mucho menos superarlos cambiando a la sociedad para ser parte de una moralidad de esclavos, los cuales son gobernados por un sacerdote, una persona calumniadora y que envenena con sus palabras la vida de las personas y que se considera como si fuera una persona superior cuando no es más que un humano como cualquier otra y el cual hasta ahora sigue reinando y que ha decido el termino de lo malo y lo bueno lo verdadero y lo incierto y que siendo quien es nunca tendrá la respuesta de ¿Que es la verdad? aquel que muestra la noción del pecado y culpa como un concepto para controlar las masas y mantenerlas en la sumisión , este era algo inventado por el cristianismo mismo y que el pecado no era más que una simple invención de la moral cristiana para reprimir instintos naturales, el poder limitar la libertad y de pensamiento del ser humano. Algo que también causo mi intriga y curiosidad fue el término “el control de masas” el cual me hace cuestionar ya que destaca el pensamiento de rechazo hacia la cultura que promovía el conformismo y que desalentaba la expresión única del individuo, con esto doy por entendido a que se refiere al hecho de que todo está echo con el fin de tener bajo su control a las personas de una manera no tan evidente, pero siendo una de las más siniestras.

También entendí de cierta manera, él estaba más de acuerdo con el budismo ya que este era algo que estaba más acercado al mostrar lo que es en realidad el verdadero sufrimiento y dolor en comparación con el cristianismo, pero también nos damos cuenta de que el budismo no estaba del todo cercano a su ideología ya que también contaba

...