ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

El crítico debe tratar de comprender la obra, para poder exponerla al público desde un punto de vista analítico y profesional.


Enviado por   •  15 de Marzo de 2017  •  Ensayos  •  702 Palabras (3 Páginas)  •  127 Visitas

Página 1 de 3

Taller Crítica Arquitectónica y Ciudad                                 Fecha entrega: 16/03/2017

 

PERSEPCION  CRÍTICA  VITAL

Karen Dáfne Martínez Romero

El libro comienza explicando el sentido de la crítica y de sus objetivos, no dice que la crítica se expone como un juicio de manera estética, por hablar sobre el tema de arquitectura, ahora el libro lo clasifica por características como la valoración de la obra arquitectónica la cual es realizada por la persona (critico) y esto se realizara a partir del punto de vista y de los conocimientos adquiridos de la persona, así como su capacidad de analizar y su sensibilidad de la intuición y el gusto. 

[pic 1]

El crítico debe tratar de comprender la obra, para poder exponerla al público desde un punto de vista analítico y profesional.

El inicio de esta técnica critica se dio en la época del neoclasicismo que se estableció como una transformación de los gustos por las artes la arquitectura y las ciudades ya que también surgieron cambios en la arquitectura de construyeron espacios públicos y se comenzaron las primeras restauraciones.

Todo esto creo un nuevo tipo de literatura crítica y analítica donde no se esperó para las respuestas a estos libros por personas el movimiento clásico.

El ensayo fue tomado como una técnica para la realización de una crítica, esto quería decir que era una indagación libre y creativa y de un carácter totalmente personal desde el punto de vista del crítico, lo cual quiere decir que el ensayo consiste en una reflexión abierta lo cual permitía una percepción multicultural del conocimiento humano.

Materia y técnica de la crítica; el libro nos detalla que la crítica no se caracteriza por dar promoción o por lo contrario negación de establecer que una obra es mejor o si alguna es peor, la misión de la crítica es mucho más compleja, ya que conlleva más cosas que aumentan su valor, como los problemas metodológicos o contradicciones, es más una actividad con sentido cultural que busca interpretar y contextualizar el entendimiento en este caso de la arquitectura.

En nuestro caso, en la arquitectura esto se establece hasta el final donde nos es importante saber si dicha obra ha alcanzado sus finalidades de funcionalidad, la belleza y lo social para adecuar el uso de los materiales de la obra y sus técnicas con relación al contexto urbano del lugar y del ambiente.

Esta técnica debe desarrollarse en el lugar donde ejerce su juicio que es en el  interior de la obra, recorriendo sus espacios, valorando y analizando su realidad material dentro del entorno y de la ciudad, ya que muy difícilmente se podría realizar una valoración de una obra arquitectónica sin visitarla y estudiándola son por medio de las fotografías, es prácticamente imposible.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (4.3 Kb)   pdf (624.4 Kb)   docx (531.4 Kb)  
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com