Emma Zins

                                              Escrito

En el libro vemos como nuestra protagonista le llega una noticia que le cambio su vida para siempre y le hace crecer  dentro de ella odio y sed de venganza con la persona que le daño la vida a ella, a su familia y a su padre, se empieza y supuesto plan para darle justicia a la muerte de su padre y dentro de ella se planean ideas que se juntan con su angustia y su odio que para mi parecer o fueron las mejores, ya que   Solo con el hecho de idear planes de asesinado con la mente en mil partes se tiende a equivocar y a fallar en lo que se quiere lograr.

A Emma no se le dificulta guardar lo que siente por dentro a sus mejores amigas  porque en la mente de ella está la de ganar así tengo que pasar por cosas que antes no sería capaz de soportar como lo analizaremos en seguida.

Emma sentía un miedo  por los hombres y por el acercamiento a ellos pero cometería cualquier cosa por su venganza como la de acostarse con un hombre para así culpar al asesino de su padre con una supuesta violación, ella tuvo la oportunidad de estar un hombre que no parecía mala persona pero prefirió un totalmente diferente. ¿Por qué sucede esto? Lo intentaremos entender a continuación, para Emma acostarse con un hombre que ella si le gustara no era el tipo de venganza que quería porque no sentía que se completara o que eso fuera justicia y podemos analizarlo el centro de la trama sea la venganza o justicia por mano propia- adhiera a la misma que es una institución jurídica propia de las sociedades más rudimentarias. Tampoco hay una explícita crítica al funcionamiento de la justicia común. En tanto el texto deja entrever que tanto el padre de Emma como Loewenthal pudieron haber sido uno u otro los responsables del desfalco, Borges nos invita a pensar en la falibilidad de la justicia humana en cualquiera de sus formas. Como se hacía en el pasado: En épocas primitivas la reacción contra los delitos se concretaba con el impulso instintivo de venganza y la víctima y/o sus allegados se hacían justicia por mano propia. Con el correr del tiempo y al surgir formas de organización del Estado, se crean órganos diferenciados que permiten el tránsito de la represión individual a la represión estatal. No parece que Borges –aunque  y para finalizar Dice el narrador “… Desde la madrugada anterior, ella se había soñado muchas veces dirigiendo el firme revólver, forzando al miserable a confesar la miserable culpa y exponiendo la intrépida estratagema que permitiría a la Justicia de Dios triunfar de la justicia humana….Pero las cosas no ocurrieron así”. Y aquí aparece otra permanente preocupación de Borges, que es la dicotomía entre determinismo y libre albedrío[8]. Quienes son los que deciden sobre las conductas de los seres humanos? Ellos mismos? O hay alguien por encima que mueve los hilos?

...