Ensayo Sobre 1er Capitulo De Outsiders

ENSAYO SOBRE EL PRIMER CAPÍTULO DEL LIBRO OUTSIDERS

Por: Paulo Cesar Ramirez

Laura Vasquez Zapata

Juanita Giraldo Gaviria

Los grupos sociales establecen normas las cuales ayudaran a ordenarse como

tal, todo hecho por fuera de estos acuerdos normativos es erróneo, por tanto estos sirven para diferenciar básicamente lo bueno de lo malo “Esas reglas sociales definen las situaciones y comportamientos considerados apropiados, diferenciando las acciones <<correctas>> de las <<equivocadas>> y prohibidas” (Becker, 1963: 21). Si un sujeto infringe una norma entonces, será considerado outsider, pero este a su vez es posible que visualice la situación de otro modo, es decir, a su consideración el no estaría infringiendo norma alguna porque desde su punto de vista su actuar es correcto, para dicho caso quienes juzgan la situación desfavorablemente serían outsiders desde la perspectiva del que es marcado o aislado en un determinado grupo.

En cuanto a las normas cabe aclarar que existen muchos tipos de estas no sólo las que son coercitivas por tener imposición de un ente estatal, cualquier acuerdo común escrito o no, es una norma y por tanto cualquier actuación en un determinado espacio puede ser un outsider dependiendo de diversos factores, por ejemplo, morales.

La concepción de la moral es subjetiva, generalmente existen, normas comunes en este aspecto en determinado grupo.

Hay que advertir que todo juzgamiento referente a los acuerdos establecidos son llamados o conocidos como desviaciones, esto es, de nuevo, fuera del marco de comportamiento de la mayoría “La visión más simplista de la desviación es esencialmente estadística, y define como desviado todo aquello que se aparta demasiado del promedio” (Becker, 1963: 24). Por supuesto que esta visiòn posee un problema de compresión, ya que deja por fuera diversos objetos de estudio acerca del comportamiento que es o será determinado en algún momento como outsider.

Por otro lado existe una visión médica de la desviación la cual la define como una enfermedad, lo cual constituye también una visión demasiado minimalista con el sesgo adicional de la improbabilidad, al mismo tiempo la visión sociológica dice que la desviación es la incapacidad de aceptar o acogerse a normas sociales.

La perspectiva de la sociología que se analiza define el cambio como un atropello a un tipo de reglas. Después se cuestiona quien rompe las reglas y según el estilo de vida de las personas puede determinar la personalidad y el porqué de su cambio. Esto nos ayuda a catalogar en grupos las personas que actúan del mismo modo. Esto se entiende que las mismas personas se encargan de separar a otras personas, por creerlas diferentes “Los grupos sociales crean la desviación al establecer las normas cuya infracción constituye una desviación” (Becker, 1963: 28)

En síntesis todo es considerado outsiders en tanto sea un comportamiento o un actuar por fuera de las reglas o pactos establecidos, es de doble vía, porque la percepción de actuar bien o de forma acorde es un criterio personal, que depende en gran parte de la presión social, pero cuando ésta no surte efecto el individuo pensara en contravía, resultando en que este percibe al grupo social como outsider. No es posible entender estos outsiders sin la ayuda de un estudio interdisciplinar de esto, ya que cualquier factor, que afecte los comportamientos del individuo en solitario, como al mismo dentro del grupo social, son un factor importante a tener en cuenta a la hora de estudiar estas desviaciones, que no son más que el choque de pensamientos y de percepciones de la realidad.

La sociedad se encarga de dividir a las personas y rechazarlas por ver comportamientos distintos de los propios, de esta manera se ve como algunas personas

...