Lowi y enfoques de poder

LOWI

4   PLURALISTA / TEORÍA DE GRUPOS

• Destaca el conflicto y afirma que su resolución ocurre a través de la negociación entre grupos y coaliciones organizadas alrededor de intereses compartidos.

• Ofrece explicación → debilidades de los partidos y el proceso electoral y de la política dominante en la decisión

• Todos los recursos se manejan de manera equivalente e intercambiable. Interacción entre Grupos y entre Grupos – Autoridades son equivalentes.

• Único término para definir todas las formas de interacción política: la coalición → se forman a partir de “actitudes compartidas”, intereses en juego.

• El equilibrio del sistema se mantiene gracias a las coaliciones mayoritarias.

• El poder está descentralizado, es fluido y situacional. No ha una sola élite, sino un sistema multi-céntrico (muchos centros conviven y se relacionan mediante conflicto y negociación).

• Crítica: El modelo pluralista no suele tener en cuenta la estructura económica y la política general dentro de la cual tiene lugar el proceso intergrupal.

5    ELITISTA

• Destaca que la reducción del conflicto se da entre las altas autoridades formales en una arena restringida, centralizada y estable.

• Respuesta al pluralismo: Incluye la estructura económica y política

• Puede explicar ciertos resultados importantes de manera más clara que el modelo pluralista: Destaca que la formación de coaliciones puede ser universal, pero que NO todas las coaliciones son equivalentes.

• Posiciones de mando legitimas permiten:

• Acuerdos estables y duraderos sobre políticas.

• Al establecer lideres institucionales se disminuyen y ajustan los conflictos básicos.

• Tratamiento de conflicto mediante canales informales → preservan el mantenimiento de la legitimidad y la estabilidad de los líderes.

6   SCHATTSCHNEIDER

• Su investigación mostró la actuación de varios grupos en una arena política descentralizada y multicentrada.

• Las relaciones entre los participantes seguían el principio de “no interferencia mutua” en el caso de intereses no compartidos y asuntos no comunes.

• La “estructura de poder” logra su estabilidad en los “puestos de mando”: Poder estable porque hay relaciones de apoyo entre los grupos de presión y las autoridades.

7   PROBLEMA DE TODOS LOS ENFOQUES

No hay forma de saber si los grupos son relevantes o no en la elaboración de una política porque:

• No generan proposiciones comprobables mediante investigación y experiencia.

• Los descubrimientos de sus estudios no son acumulativos.

• La teoría se concentra y se fundamenta en si misma PQ NO HAY relaciones lógicas entre la teoría y las proposiciones.

Al final de un estudio empírico ningún enfoque aporta los elementos suficientes

...