Teoria General De Procesos

57

Clases de resoluciones del tribunal

Se ha entendido por resolución judicial "toda decisión o providencia que adopta un juez o tribunal en el curso de una causa contenciosa o de un expediente de jurisdic¬ción voluntaria, sea a instancia de parte o de oficio".453 La ley adjetiva civil federal al hablar de las resoluciones judiciales las clasifica en los términos siguientes: "Las resoluciones judiciales son decretos, autos o sentencias; decretos, si se refieren a sim¬ples determinaciones de trámite; autos, cuando decidan cualquier punto dentro del negocio, y sentencias, cuando decidan el fondo del negocio."454

La legislación procesal civil del Distrito Federal clasifica a las resoluciones así:

Simples determinaciones de trámite y entonces se llaman decretos; determinaciones que se ejecuten provisionalmente y que se llaman autos provisionales; decisiones que tienen fuerza de definitivas y que impiden o paralizan definitivamente la prosecución del jui¬cio que se llaman mitos definitivos; resoluciones que preparan el conocimiento y decisión del negocio ordenando, admitiendo o desechando pruebas, y se llaman autos preparato-rios; decisiones que resuelven un incidente promovido antes o después de dictada la sentencia, que son las sentencias interlocutorias; y, sentencias definitivas.'*

En un análisis comparativo entre los sistemas de clasificación de las resoluciones ju¬diciales adoptados por los dos códigos procesales citados, De Pina y Castillo Larrañaga indican:

La clasificación de las resoluciones judiciales formulada por el Código Federal de Procedi¬mientos Civiles es mucho más sencilla que la del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y Territorios. Esta materia es una de las menos felizmente tratadas por el código procesal del Distrito Federal. En vez de establecer tres clases de resoluciones — decretos, autos y sentencias—, complica innecesariamente la clasificación subdividiendo los autos en otras tres —provisionales, definitivos y preparatorios— y conserva el viejo tipo de sentencia interlocutoria (que en realidad es un auto) junto a la sentencia definitiva, Lo que en la práctica se presta a dudas y confusiones y al consiguiente planteamiento de problemas de difícil solución.436 ;

La clasificación de las resoluciones judiciales es importante sobre todo para saber qué recurso o medio de impugnación procede contra ellas. Aunque las considera-nones acerca de la sentencia, así como lo relativo a la teoría de la impugnación, será materia de estudio en los capítulos siguientes.457 Las reglas del recurso o del medio de impugnación procedentes varían si se trata de una sentencia, un auto o un sim¬ple decreto o providencia. Consideramos que ningún otro autor, trata con mayor rigor técnico los aspectos de procedencia de los recursos en contra de los diversos tipos de resoluciones que hace Adolfo Maldonado.458 Es pertinente advertir, al res¬pecto, que no entramos en el análisis de esas reglas de procedencia de los recursos porque en todo caso se trata de cuestiones que deberán ser examinadas en los di¬versos cursos procesales concretos, a saber, de procesal civil, procesal penal, proce¬sal constitucional, procesal del trabajo, etc. Los criterios de distinción, respecto de los diversos tipos de resoluciones no varían en gran parte, si nos trasladamos de un campo procesal a otro. Así, en el proceso penal, Franco Sodi explica:

El Código de Procedimientos Penales del Distrito, apegándose a nuestra tradición jurídica, distingue tres diversas clases de resoluciones judiciales: decretos, autos y sentencias; en cambio la ley federal adjetiva [...], se concretó a diferenciar tan sólo sentencias y autos, considerando entre éstos los que siempre han sido llamados así y, además los decretos [...] los decretos son resoluciones del juez por medio de las cuales

...