Análisis televisivo de El Fabulador

Trabajo práctico: “El fabulador”

Alumno: Rocío Stampone.

Profesores: Vanesa Spinelli e Ignacio Chaumont.

Fecha de entrega: 14/05/14

Materia: Medios de comunicación.

Sinopsis de la película “El fabulador” (Shattered Glass), año 2003, origen USA/Canadá:

“Stephen Glass, un joven periodista de Washington que trabajaba para la prestigiosa revista The New Republic, cae en desgracia cuando se descubre que gran parte de sus artículos son falsos. Fue despedido por Charles Lane (Director de la revista) después de su publicación denominada “Hack Heaven”, la que describía como un hacker informático logra un lucrativo negocio extorsionando a una compañía de software que había sido víctima del joven.” (Historia basada en hechos reales).

Introducción:

Para la realización de este trabajo práctico, utilicé la teoría hipodérmica (Manipulación y sociedad de masas), la corriente empírico experimental (La credibilidad del comunicador y la exhaustividad de las argumentaciones), y la teoría crítica (Industria cultural).

Teoría crítica: Industria cultural.

Industria cultural se puede definir como el conjunto de empresas e instituciones cuyo principal objetivo, no era sólo la calidad de lo que vendían, sino vender un producto que fuera leído por la mayor cantidad de gente posible, y obtener así un importante beneficio económico. Esto se muestra en la película, ya que Glass se priorizaba a sí mismo y a su carrera, inventando noticias que luego vendería como realidad, y que llamarían la atención del lector. Una de las noticias que resultó llamativa para el público, fue su artículo “Hack Heaven” (Paraíso de hackers), su última publicación, en la que hablaba de cómo una compañía de software, Jukt Micronics, había contratado a un hacker de 15 años como consultor de seguridad, luego de haber sido hackeada por el mismo.

Lo único que buscaba Glass era popularidad y ser reconocido, sin tener en cuenta la veracidad de la información. Sus artículos se basaban en las notas que él mismo escribía, y así no se podía garantizar la veracidad de las mismas. Sino sólo a través de la confianza en su palabra.

También se presenta una contradicción por parte de Glass, ya que por un lado cuando el va a la escuela a hablarle a los alumnos sobre su carrera, les cuenta todo el proceso por el cual pasa un artículo, el control de datos, los redactores, los editores, los correctores, los abogados, etc. que comprueban la veracidad de la información antes de ser publicada. Aunque por otro lado, la necesidad de vender  y seguir siendo la revista más leída, le impidió evaluar las desventajas de no cumplir los pasos anteriormente citados, y las consecuencias que esto produciría.

Teoría hipodérmica: Manipulación.

En la película, ni los compañeros de Glass, ni los lectores dudaban de la veracidad de sus notas, ni veía la necesidad de acudir a la fuente primaria, ya que a través de la manipulación, se ganaba la confianza y la admiración de todos, lo que lograba también a través de su carisma. También utilizó la manipulación con el director de la empresa, Charles Lane, para evitar ser despedido luego de que se descubriera la falta de veracidad en su último artículo, entonces, para salir del paso se puso a llorar aduciendo que iba a suicidarse si eso ocurría. En esta situación, eran sus colegas quienes siempre lo defendían.  Es decir, recurría a la victimización para obtener el apoyo incondicional de sus compañeros, y así lograr que nadie, excepto Lane, desconfíe de él.

...