Critica De Sicko

Crítica de Sicko

El director anti-sistema por antonomasia, Michael Moore, vuelve a la carga con "Sicko", un documental donde vuelve a dar muestras de su crítica feroz. El cineasta pone, otra vez, el dedo en la llaga; esta vez en el sistema sanitario de los Estados Unidos. En 2002 criticó la permisibilidad de las armas en "Bowling for Columbine", cinta galardonada con el Premio del 55 Aniversario en el Festival de Cannes 2002, Premio César a la Mejor Película Extranjera y Oscar a la Mejor Película Documental, un hito en la historia del documental, y en 2004 con "Farenheit 9/11", donde habló de la controvertida elección de George W. Bush en el año 2000 para seguir su ascenso de mediocre petrolero tejano a presidente de Estados Unidos y describir las oscuras relaciones de negocios entre su padre y la familia de Osama Bin Laden. Ahora le toca el turno a la sanidad, a la gestión privada regida por empresas aseguradoras comparándola con la situación de algunos países del Europa y Latinoamérica: mientras para un ciudadano americano romperse un hueso puede ser motivo de ruina económica, en muchos otros países los Gobiernos ayudan a sus ciudadanos no sólo con la Seguridad Social, sino también con empleados al servicio de madres trabajadoras, de enfermos terminales o de personas con necesidad de atenciones especiales. Obama ya ha tomado nota y se ha fijado en nuestro sistema. Hay muchas cosas que criticar y cambiar en el mundo, y Moore pretende abrir los ojos al espectador con su trabajo. Lo malo es que en este tipo de proyectos siempre hay una visión partidista, pero cada uno que saque sus conclusiones. El país más poderoso del mundo te dejaría morir si no tienes dinero. España tendrá muchas cosas malas, pero al menos todos tenemos derecho a un médico. Tras ver esta cinta, uno sacará el orgullo patrio, y con razón.

...