Presunto culpable

Presunto culpable

El documental presunto culpable habla de José Antonio Zúñiga Rodríguez (protagonista) cuenta su historia sobre la incapacidad de oficiales y sobre como lo metieron a la cárcel culpado por un delito que no cometió.

José Antonio Zúñiga era una persona común y corriente que de un momento a otro cambio su vida radicalmente ya que fue sentenciado a 20 años de prisión por un homicidio que no cometió y debido a la ineptitud del sistema penitenciario en México y la autoridad corrupta, Antonio Zúñiga estaría en prisión un largo tiempo.

Roberto Hernández y Layda Negrete son unos abogados, investigadores quienes llevaban ya varios años investigando sobre el sistema de justicia y ellos descubrieron que a los policías los premian por cada persona que logren detener.

La familia de Antonio Zúñiga pidió ayuda a estos jóvenes abogados y después de escuchar la historia de Antonio Zúñiga estos decidieron que los ayudarían y así demostrarían la impunidad, corrupción e ineptitud de la justicia en México así que el 12 de Enero del 2007 después de 395 días en prisión consiguieron permiso para grabar a José Antonio Zúñiga Rodríguez dentro del reclusorio y después de 5 meses pudieron estudiar el expediente del caso

Ahí se dieron cuenta de que el abogado que le habían asignado al señor Antonio Zúñiga tenía una cedula profesional falsa y con eso lograron tener una nueva audiencia, ahora se enfrentaban a un problema y era el conseguir un buen abogado penalista y que además no les cobrara sus servicios, este problema fue solucionado cuando el abogado Rafael Heredia acepto ser el abogado defensor, entre los tres abogados estudiaron muy bien el caso de Antonio Zúñiga y encontraron muchas inconsistencias a su favor como:

- El homicidio del que se le acusaba había sido aproximadamente a las 3:00 PM y había testigos de que el señor Antonio Zúñiga había trabajado desde las 10:00 AM hasta las 6:00 PM aproximadamente el día del homicidio

- El lugar en el que Antonio Zúñiga trabajaba estaba aproximadamente a 40 minutos del lugar de los hechos.

- A quienes habían ido a declarar a favor del señor Antonio Zúñiga no se les permitió hablar

- Víctor Daniel Reyes (Parte acusadora y testigo único) a pesar de haber declarado que vio al señor Antonio Zúñiga más de una vez no pudo describirlo

- Según el señor Víctor Daniel Reyes dijo que el apodo puesto al señor Antonio Zúñiga se lo habían dicho los judiciales, y por otro lado los judiciales decían que el señor Víctor Daniel Reyes les había proporcionado el apodo de Antonio

- En la declaración que hizo el señor Víctor Daniel después de 2 horas del homicidio acusaba a tres jóvenes, en la segunda declaración fue lo mismo , y fue hasta la tercera declaración donde aparece el nombre del señor Antonio Zúñiga

- La prueba que le hicieron al señor Antonio Zúñiga para ver si había disparado un arma (prueba de parafina) salió negativa

- Víctor Daniel declaro no haber visto a Antonio Zúñiga disparar el arma

Y con esto el 7 de Noviembre del 2007 comienza la nueva integración de pruebas y el careo hasta el 25 de Febrero del 2008 pero nuevamente a pesar de las pruebas le dieron una sentencia de 20 años 5 meses y 18 días.

Roberto Hernández y Layda Negrete se unen a la defensa con Rafael Heredia para presentar como última oportunidad las evidencias filmadas al tribunal de operación y convencer a los magistrados que el expediente no tenía nada que ver con lo que se había visto en el juicio. Podía probarse que la nueva sentencia era una copia de la anterior.

Por fin después de 2 años y 113 días en prisión el 3 de Abril del 2008 el señor Antonio Zúñiga Rodríguez fue absuelto de todo cargo y condena dejándolo en libertad inmediatamente

...