Anexo 4 Evaluación heurística
Orel PonceApuntes11 de Febrero de 2019
1.880 Palabras (8 Páginas)145 Visitas
Anexo 4
Evaluación heurística
- Generales
# | Puntos a revisar | Sí, No, N/A | Comentario |
1.1 | ¿Cuáles son los objetivos del sitio web? ¿Son concretos y bien definidos? ¿Los contenidos y servicios que ofrece se corresponden con esos objetivos? | Si | Los objetivos de la página están bien definidos los cuales son llevar bien administrada una liga nocturna de futbol. |
1.2 | ¿Tiene una URL correcta, clara y fácil de recordar? ¿Y las URL de sus páginas internas? ¿Son claras y permanentes? | Si y no | La url de la página principal: http://www.ligamaster.com.mx/main4.asp?dts=DTS138 si es clara, mas las de las paginas internas no lo son. |
1.3 | ¿Muestra de forma precisa y completa qué contenidos o servicios ofrece realmente el sitio web? | Si | En esto no cabe duda de que la pagina realiza un buen trabajo |
1.4 | ¿La estructura general del sitio web está orientada al usuario? | Si | En general si, solo que hay algunas cosas que no están a la simple vista del usuario. |
1.5 | ¿El look & feel general se corresponde con los objetivos, características, contenidos y servicios del sitio web? | Si | Los objetivos de la página están bien claros y se cumplen a la perfección. |
1.6 | ¿Es coherente el diseño general del sitio web? | N/A | Para algunos mas familiarizados con la tecnología sí, pero para otros pueden ser confusa. |
1.7 | ¿Es reconocible el diseño general del sitio web? | Si | Si, tiene un diseño muy bueno. |
1.8 | ¿El sitio web se actualiza periódicamente? ¿Indica cuándo se actualiza? | Si y no | Si se actualiza con jugadores expulsados, etc. Pero no indica cuando se actualiza. |
# | Puntos a revisar | Sí, No, N/A | Comentario |
2.1 | ¿Se muestra claramente la identidad de la empresa-sitio a través de todas las páginas? | Si | Si, aunque la página no es del todo conocida. |
2.2 | El Logotipo, ¿es significativo, identificable y suficientemente visible? | Si | El logotipo está muy bien hecho y es muy original, se distingue fácilmente. |
2.3 | El eslogan o tagline, ¿expresa realmente qué es la empresa y qué servicios ofrece? | No | El eslogan “Nada nos detiene” no hace referencia a una liga de futbol. |
2.4 | ¿Se ofrece algún enlace con información sobre la empresa, sitio web, 'webmaster'? | No | No, solo los contactos visibles en la misma página principal. |
2.5 | ¿Se proporciona mecanismos para ponerse en contacto con la empresa? | Si | Se ofrece un link para contactarse vía Facebook y Twitter |
2.6 | ¿Se proporciona información sobre la protección de datos de carácter personal de los clientes o los derechos de autor de los contenidos del sitio web? | No | No se proporciona ningún tipo de protección de datos. |
2.7 | En artículos, noticias, informes, ¿Se muestra claramente información sobre el autor, fuentes y fechas de creación y revisión del documento? | No | La página carece de este tipo de información. |
- Identidad e información
# | Puntos a revisar | Sí, No, N/A | Comentario |
3.1 | ¿El sitio web habla el mismo lenguaje que sus usuarios? | Si | Es el mismo lenguaje que los usuarios así que no hay problema alguno. |
3.2 | ¿Emplea un lenguaje claro y conciso? | Si | Es un lenguaje juvenil por así decirlo, pero no pierde la formalidad. |
3.3 | ¿Es amigable, familiar y cercano? | Si | La página te motiva a hacer ejercicio, para ser mas conciso, practicar futbol en sus ligas. |
3.4 | ¿1 párrafo = 1 idea? | No | En algunas partes se enrollan con mucho texto y pierde la atención del usuario. |
3. Lenguaje y redacción
4. Rotulado
# | Puntos a revisar | Sí, No, N/A | Comentario |
4.1 | Los rótulos, ¿son significativos? | Si | Por qué le dan una mejor vista y una mejor presentación a una página web. |
4.2 | ¿Usa rótulos estándar? | Si | Es un rotulo muy sencillo sin animación, pero decente. |
4.3 | ¿Usa un único sistema de organización, bien definido y claro? | Si | Usa un sistema organizado y con la suficiente información. |
4.4 | ¿Utiliza un sistema de rotulado controlado y preciso? | Si | Para nosotros es muy preciso ya que no contiene información demás . |
4.5 | El título de las páginas, ¿Es correcto? ¿Ha sido planificado? | Si | Si es correcto y consideramos que si lo han planificado ya que tienen un slogan. |
5. Estructura y navegación
# | Puntos a revisar | Sí, No, N/A | Comentario |
5.1 | La estructura de organización y navegación, ¿Es la más adecuada? | No | Creemos que se puede mejor un poco más la navegación de la página web y para lograrlos obviamente se requiere organizar todo muy bien. |
5.2 | En el caso de estructura jerárquica, ¿Mantiene un equilibrio entre Profundidad y Anchura? | Si | Consideramos que si lo mantiene ya que no es una página que tenga mucha profundidad y con la anchura que tiene está muy bien. |
5.3 | En el caso de ser puramente hipertextual, ¿Están todos los clusters de nodos comunicados? | No | Consideramos que algunos de ellos no se encuentran comunicados. |
5.4 | ¿Los enlaces son fácilmente reconocibles como tales?, ¿su caracterización indica sus estados (visitados, activos)? | No | En este caso esta pagina web en concreto no nos muestra los estados ya sea visitados, activos, etc… |
5.5 | En menús de navegación, ¿Se ha controlado el número de elementos y de términos por elemento para no producir sobrecarga memorística? | Si | Creemos que si se a controlado un poco este tema ya que la pagina no está sobrecargada con información que no sea relevante. |
5.6 | ¿Es predecible la respuesta del sistema antes de hacer clic sobre el enlace? | Si | Tiene buena organización por lo cual esto lo hace que sea predecible. |
5.7 | ¿Se ha controlado que no haya enlaces que no llevan a ningún sitio? | No | Realmente el tiempo que llevamos manejando esta página web no nos ha presentado ninguna situación que no nos direccione hacia otro enlace. |
5.8 | ¿Existen elementos de navegación que orienten al usuario acerca de dónde está y cómo deshacer su navegación? | Si | Consideramos que si cuenta con ello ya que en cada apartado de la página tiene su tema. |
5.9 | Las imágenes enlace, ¿se reconocen como clicables?, ¿incluyen un atributo 'title' describiendo la página de destino? | Si | Si ya que las imágenes son clicables, esto quiere decir que nos permite darle un click y nos direccionara hacia la imagen. |
5.10 | ¿Se ha evitado la redundancia de enlaces? | Si | Consideramos que si ya que cada enlace te manda a una cosa diferente, no nos ha tocado que algún enlace nos mande a donde nos había mandado otro enlace. |
5.11 | ¿Se ha controlado que no haya páginas "huérfanas"? | No | Por el momento todas las paginas nos muestran contenido. |
...