Análisis McDonald’s

[pic 1]

Negocios internacionales

        Tema                               :                                    McDonald’s

           Estudiante                     :                                    Yeison Morillas Cruz

           Docente                          :                                    Luis Zeballos Aliaga

1.-Durante los 2 primeros minutos del filme, el vendedor de batidoras ofrece un argumento de venta, basado en el dicho del “huevo y la gallina”. Si usted fuera uno de aquellos a quienes el vendedor ofrece las batidoras ¿Le hubiera convencido dicho argumento? ¿No hubiera sido posible que efectivamente las tiendas no vendían más batidos porque no tenían la capacidad de producir más batidos y ello no les permitía tener más clientes y más ventas? Si hubiera aceptado su oferta, ¿bajo qué argumento lo haría? ¿Tiene un contra-argumento para eventualmente rechazar la oferta?

Quizá en principio lo hubiera pensado a la ligera ,pero tomándolo desde un punto más analítico tendría cierto grado de razón, debido a que los clientes siempre estarán donde se les muestre eficiencia y efectividad productiva , como en el mismo video se mostraba es verdad que los clientes al ver que la atención no era lo bastante eficiente optaban por no pedir cosas complejas por que conocían ya el método de como funcionaba y lo rutinario que podría llegar a ser esto es por ello que puedo decir que los clientes estarán en donde se muestre mayor capacidad de eficiencia y calidad productiva.

Y mencionado esto se relaciona la Frase el “huevo y la gallina” con la oferta y la demanda, en donde se presenta un ciclo que no tiene un inicio ni un fin, pero ello no se detiene.

Como dije ya anteriormente, basándome en una razón prematura el miedo de poder experimentar este proceso me llevaría a tomar la acción de rechazo, sin embargo, desde un punto más empresarial esto resultaría totalmente razonable y entendible en el mundo de los negocios empresariales.

2.-En una parte del filme, le indican al señor Crok que en realidad el negocio de McDonald´s no estaba en el sector alimentario sino en el inmobiliario. Al margen que, a partir de ello, le haya ido mejor en el negocio al señor Crok ¿Estás de acuerdo con dicha afirmación? ¿No cabe la posibilidad que ésa mejora haya sido sólo una casualidad? ¿Podrías afirmar categóricamente (a la luz de los hechos actuales) que el negocio de McDonald’s no sería exitoso sin “ése cambio de mentalidad” sobre el sector en el que está el negocio? ¿Cuáles son tus argumentos para tu respuesta?

Si estoy de acuerdo con esta afirmación, que le plantean a Crok, debido que tenía una idea errónea en el sector económico al que el pertenecía, dicho esto, después de cambiar la mentalidad que él estaba presentando, sus ingresos empezaron a incrementar, incrementa su control sobre las franquicias y además logra que su empresa obtenga activos tangibles permitiéndose financiarse activamente.

Para avalar y fortalecer dicho argumento presento lo que el director financiero de McDonald’s Sonneborn declararía:

“No estamos técnicamente en el negocio de la comida, sino de los bienes raíces. El único motivo por el que vendemos hamburguesas a quince centavos es que son el mejor productor de ingresos mediante el cual nuestros inquilinos nos pagan el alquiler”.

3.-El personaje del señor Crok puede despertar simpatías y antipatías. Sin embargo ¿Encuentras algunas cosas buenas o positivas en dicho personaje? Y Respecto de las cosas negativas del personaje ¿Cuáles crees que son, si es que las tuviera?

4.-Respecto a las cosas negativas del personaje que indicas en la pregunta anterior ¿Qué hubieras hecho tú en su lugar? ¿Cuál habría sido tu conducta o las acciones que hubieras tomado para “resolver” aquello que el señor Crok lo hizo actuando de forma negativa? [En este punto, escoge una circunstancia o parte del filme en el que el señor Crok actúa (desde tu punto de vista) de manera negativa y úsalo para responder lo que aquí se te pide]

Respecto a la ética que presentó dicho personaje, me centraría en el rompimiento del contrato, debido que es un tema legal, y eso no es tan simple como se puede ver en la película hoy en día, entonces en mi caso antes de romper el contrato les hubiera dado la oportunidad a los hermanos de conocer como se emplea el nuevo negocio basándome en sus principios que ellos tenían, tal y como ellos compartieron su idea de negocios, y en todo caso de no haber accedido podíamos haber llegado en un acuerdo legal en el que ellos no quedarían fuera de su propio negocio, si no que obtendrían beneficios por el uso de su marca bonoficaciones,pero de algún modo se involucren en el negocio para poco a poco también puedan adaptarse a la nueva plataforma y vuelvan a tener ideas más claras de como esta avanzando la empresa y a que ritmo es que lo hace.

...