Auditoria

Título: Caso de Auditoria de Enron

Interna:

La auditoría interna surge a partir de la necesidad de auditar previamente a la empresa antes de una auditoria externa, para asegurar que se tiene un control eficaz de todos los procesos de la organización, y además para facilitar la tarea del auditor externo.

Externa:

La auditoría externa consiste en que una empresa ajena supervise que la empresa cumple procesos, las leyes o normas específicas. Los usuarios de la información financiera de estas entidades son inversores, agencias gubernamentales y el público en general.

Equipo combinado:

Es cuando la organización toma la decisión de emprender una auditoría administrativa, tiene que valorar con precisión los resultados que espera obtener, la magnitud de las tareas a realizar, los compromisos que se adquieren y el seguimiento que se tiene que efectuar.

Cronología:[pic 2]

Desarrollo de la Actividad:

Causas atribuidas a la Auditoria

[pic 3]

Enron:

Hipótesis:

El principal culpable del fraude fue la empresa auditora Andersen, ya que después de todos los malos movimientos quemaron documentación importante sobre los estados financieros de Enron, Sin embargo considero que Enron también tuvo gran parte de la culpa ya que en su momento se sintió favorecido por los fraudes de Andersen y no decidió tomar medidas.

Algunos otros ejemplos de auditoria

Parmalat:

Esta empresa presentó problemas graves de auditoria ya que su auditor estaba realizando fraudes y ellos le dieron mucha confianza.

También en este caso estaban involucrados muchos políticos corruptos lo cual dio como resultado que no se exigiera un control contable y financiero como se le exigía al resto de las empresas que cotizaban en la bolsa.

Indik Jeans:

La empresa Mexicana de Jeans presenta un problema en su logística ya que detecta robos en una de sus rutas en un periodo de 8 meses por lo cual decide realizar una auditoría de esta área.

En dicha auditoria se entrevistó a los choferes de dicha ruta y se encontraron anomalías al describir los hechos.

Se dieron cuenta que los tiempos de entrega no coincidían ya que los camiones estaban tardando más.

La empresa decidido hacer una auditoria más detallada en la cual se analizaran tiempos de trayectos, rutas bien estudiadas etc. y encontraron que la empresa aseguradora estaba cometiendo fraude.

El modus operandi de dicha aseguradora consistía en:

• Se reportaba el robo
• Se hacía valido el seguro
• El director de la empresa en complicidad con los conductores escondían los productos en una bodega
• Los vendían para beneficiarse de ello

Entrevistas: 

Entrevista:

1. Nivel académico: Tengo una licenciatura en Administración y una maestría en Finanzas
2. Experiencia en el ramo: 8 años

1. ¿Qué lo motivó a desempeñarse profesionalmente en el ramo de la auditoría?

Más que nada el poder ayudar a las empresas pequeñas a encontrar sus áreas de mejora, también el tener conocimientos de diversos negocios.

...