Costos plan de calidad- ciencia de datos
Enviado por pascual007 • 20 de Febrero de 2019 • Informes • 802 Palabras (4 Páginas) • 92 Visitas
Costos
Tablas de referencia para cálculos posteriores
- Tabla 1: Cantidad de esfuerzo necesaria para desarrollar un sistema
[pic 1]
- Tabla 2: Grado de los puntos de función de un sistema
[pic 2]
- Tabla 3: ítems y factores de peso para calcular los PFS
- [pic 3]
- Tabla 4: Rango para valor de peso de los FCT
[pic 4]
4.1 Puntos de Función del sistema (PF) - Referencia:tabla 1, 2 y 3
OPERACIÓN | PUNTOS DE FUNCIÓN | TIPO DE FUNCIÓN | PESO PARA PFS |
INGRESO DEL USUARIO (EI) | 6 | ENTRADA EXTERNA | 6 |
INGRESO DE LA CONTABILIDAD MANUAL (EI) | 6 | ENTRADA EXTERNA | 6 |
CONSULTAR DATOS ANALIZADOS (EQ) | 6 | CONSULTA EXTERNA | 4 |
CONSULTAR VENTAS (EQ) | 6 | CONSULTA EXTERNA | 4 |
CONSULTAR COMPRAS(EQ) | 6 | CONSULTA EXTERNA | 4 |
REGISTROS MANUAL (ILF) | 15 | ARCHIVO LÓGICO INTERNO | 7 |
INVENTARIO (ILF) | 15 | ARCHIVO LÓGICO INTERNO | 7 |
BALANCE GENERAL( EO) | 7 | SALIDA | 10 |
KARDEX INVENTARIOS (EO) | 7 | SALIDA | 10 |
TOTAL | 74 | 58 |
4.2. Factores de Complejidad Técnica (TCF) - Referencia: tabla 4
FACTOR TÉCNICO | DESCRIPCIÓN | PESO DADO | IMPACTO PERCIBIDO | FACTOR CALCULADO |
T1 | SISTEMA DISTRIBUIDO | 2 | 4 | 8 |
T2 | RENDIMIENTO O TIEMPO DE RESPUESTA. | 1 | 3 | 3 |
T3 | EFICIENCIA DEL USUARIO FINAL | 1 | 2 | 2 |
T4 | PROCESAMIENTO INTERNO COMPLEJO | 1 | 3 | 3 |
T5 | REUSABILIDAD CÓDIGO | 1 | 2 | 2 |
T6 | FACILIDAD DE INSTALACIÓN | 0.5 | 3 | 1,5 |
T7 | FACILIDAD DE USO | 0.5 | 3 | 1,5 |
T8 | PORTABILIDAD | 2 | 3 | 6 |
T9 | FACILIDAD DE CAMBIOS | 1 | 3 | 3 |
T10 | CONCURRENCIA | 1 | 3 | 3 |
T11 | COPIAS DE SEGURIDAD | 1 | 4 | 4 |
T12 | PROVEE ACCESO DIRECTO TERCERAS PARTES | 1 | 2 | 2 |
T13 | FACILIDADES ESPECIALES DE ENTRENAMIENTO DEL USUARIO | 1 | 1 | 1 |
TOTAL | 40 |
4.3. Factores de Complejidad Ambiental (ECF) - Referencia: tabla 4
FACTOR TÉCNICO | DESCRIPCIÓN | PESO DADO | IMPACTO PERCIBIDO | FACTOR CALCULADO |
E1 | Familiaridad con el modelo proyectado utilizando familiaridad con UML | 1.5 | 5 | 7.5 |
E2 | Personal tiempo parcial | -1 | 0 | 0 |
E3 | Capacidad del analista líder | 0.5 | 5 | 2.5 |
E4 | Experiencia en la aplicación | 0.5 | 0 | 0 |
E5 | Experiencia en la orientación a objetos | 1 | 5 | 5 |
E6 | Motivación | 1 | 5 | 5 |
E7 | Dificultad del lenguaje de programación | -1 | 0 | 0 |
E8 | Estabilidad de requerimientos | 2 | 3 | 6 |
TOTAL | 26 |
...