Cuestionario ISO 31000
Enviado por JorgePT12 • 3 de Marzo de 2023 • Síntesis • 454 Palabras (2 Páginas) • 62 Visitas
CUESTIONARIO ISO31000
1.Explicar las diferencias entre la adopción de la metodología COSO- Gestión del Riesgo
Empresarial—Integrando Estrategia y Desempeño, publicado en el 2017, versus la
adopción de la Norma ISO 31000. ¿Cuál recomendaría a una empresa?
En cuanto a enfoque, COSO se concentra más en la gobernanza corporativa, mientras que la ISO 31000 se concentra casi exclusivamente en el riesgo y lo incorpora al proceso de planificación estratégica.
En cuanto a su estructura, la ISO31000 provee una distinción clara entre los conceptos de Estructura y Proceso. Aunque el proceso que presenta aún sea muy simple, entra en detalles sobre identificación y evaluación de riesgos. Mientras, COSO ERM 2017 combina esos dos conceptos. Sin embargo, sólo uno de los cinco componentes del framework (estructura) menciona el proceso de gestión de riesgo.
2. En la página 76 se menciona lo siguiente: “mediante el uso de herramientas como: (a)
lluvias de ideas, (b) Ishikawa, (c) partero, etc”. Podría por favor resumir cómo funciona
la herramienta PARTERO en la identificación de riesgos empresariales.
La herramienta PARETO, permite la organización en frecuencia de valores de una variable (riesgo) de manera categórica o nominal, permitiendo aplicar la regla 80/20 en la que se sostiene que aproximadamente que el 80% de los problemas se derivan del 20% de las causas. Es decir, esta herramienta se utiliza en la etapa de identificación de riesgos, y es una muy buena práctica que permite la priorización de eventos de riesgos que pueden incidir en los procesos de negocios, como los que se presentan de Información Financiera para el sector de Bebidas no Alcohólicas de la ciudad de Guayaquil.
3. En las páginas 31 y 32 de incluyen las Figuras 12 y 13, y en la página 79 se incluye la
Figura 24, que es exactamente igual a las Figuras 12 y 13. Podría comentar la razón
para incluir una Figura dos veces, cuando solo podría hacer referencia a las páginas en
que se incluyeron por primera vez.
La razón por la cual se replicó en dos ocasiones la figura 12 y 13 fue para enfatizar la manera en que las empresas puedan determinar de manera efectiva los criterios de probabilidad e impacto de ocurrencia, que representa un aspecto importante en la valoración de la exposición al riesgo. Además, con el propósito de agilizar el entendimiento de los usuarios que utilicen y adopten la presente propuesta metodológica.
4. ¿Considera usted que la propuesta metodológica elaborada en esta investigación,
podría ser utilizada en otras actividades productivas distintas a las de bebidas no
alcohólicas de Guayaquil?
La propuesta metodológica puede adaptarse a cualquier actividad económica, esto se debe a que su diseño toma en consideración el proceso estándar de gestión de riesgos de la ISO31000, que otorga los lineamientos necesarios para la identificación, análisis, evaluación y tratamiento de riesgos. Esto asegura su ágil aplicación.
...