ECONOMÍA Y ENTRONO EMPRESARIAL

ECONOMÍA Y ENTRONO EMPRESARIAL

CASO GRUPAL 2

Integrantes: Daysi Jaramillo

1.- Crecimiento Económico e Inflación

1.a. - Utilice información de PBI per cápita del Fondo Monetario Internacional para Chile, Colombia, México, Brasil, Perú, Argentina y Venezuela, para el periodo 1980 – 2018. Presente un gráfico con la evolución de estas variables. ¿Por qué se prefiere el uso del PPP en lugar de US$? Calcule la tasa de crecimiento promedio anual para cada uno de los siguientes periodos 1981-2018, 1981-1990, 1991- 2000, 2001 – 2018 para cada uno de los países analizados. Comente los resultados. Utilice el promedio geométrico.

[pic 1]

En el cuadro PBI basado en paridad del poder adquisitivo, el poblador de Brasil tiene el mejor poder adquisitivo del grupo de los 7 países analizados, si bien es cierto su tendencia va en bajada de 4.4% (1980) a 2.5% (2018), tienen caídas en el año 1992 (Dictadura Militar), en el 2006 (Crisis Política).

El segundo lugar le corresponde a México, también con tendencia a bajar conforme pasan los años, los picos se presentan en los años: 1982 - 1986 (Incremento de la deuda externa y caía /desplome del precio del petróleo), posteriormente entre el 2008 y 2009 (Crisis Económica, producto de la desaceleración económica estadounidense).

Luego están Argentina y Venezuela quienes a inicios del año 2000 empiezan a caer considerablemente y la tendencia es que se mantienen en bajada.

Finalmente figuran los 3 países: Colombia, Chile y Perú quienes se mantienen entre el 0.6% y 0.2% de poder adquisitivo.

Se prefiere el uso del poder adquisitivo antes que el precio de un producto en dólares , ya que como indicador te permite comparar el nivel de vida entre distintos países, por ejemplo el costo de un televisor podría ser en Perú de $1,000, mientras que en Venezuela el mismo aparato con las mismas características podría costar $ 5,000, hablamos del mismo producto sin embargo al llevarlo a dólares (por el tipo de cambio), no arrojaría un resultado certero en términos comparativos.

TASA DE CRECIMIENTO PROMEDIO ANUAL

[pic 2]

En el análisis de los 37 años, las economías de Chile y Colombia tienen las mejores tasas de crecimiento de los 7 países que se están analizando, lo que podría reflejar que las políticas populistas han llevado al desacerelamiento y/o reducción de crecimiento en los países como Venezuela, México, Brasil y Argentina. A pesar de ello, estos 3 últimos aún mantienen sus números en positivo. Todas estas economías tienen serios problemas habiendo aplicado políticas de apertura de mercados y mala redistribución del ingreso.

Respecto al Perú en el periodo 1981-1990 nuestra tasa de crecimiento es negativa y esto se debe directamente a la crisis económica generada por malos manejos (Belaunde y García), sumado a ello el Fenómeno del Niño (1982 - 1983) que golpeó fuertemente la costa del norte del Perú y por si faltara poco a partir del año 1983 la caída de los precios de los metales, todo en su conjunto dificultó el pago de la deuda externa, llegando a tener una inflación de 130.78% entre los años 1983 y 1985(*).

Lo mismo para Venezuela quien figura en negativo en el periodo 2001 – 2018, pudiendo llegar a tener una hiperinflación (180%, la más alta registrada en el mundo), que ha conllevado al desabastecimiento de productos básicos y por ende a la emigración de miles de venezolanos a otros países. (**)

1.b. Determine en qué año el PBI per cápita del Perú con PPP alcanzaría al equivalente del nivel actual de los 5 países más ricos analizados en la pregunta anterior, si Perú logra mantener en el futuro la tasa de crecimiento promedio anual observada en el periodo 2001-2018.

1.b.1 Comente acerca de la factibilidad de que Perú logre mantener dicha tasa de crecimiento. ¿Qué medidas de política económica se requerirían para lograrlo? (Cite investigaciones sobre crecimiento potencial y revise las presentaciones de CADE de los 2 últimos años).

La factibilidad de que Perú pueda mantener esta tasa de crecimiento anual durante los siguientes años dependerá de la iniciativa del estado para reforzar las políticas económicas y mantener los sectores concernientes al PBI potencial: Estabilidad macroeconómica, Clima de negocios, Infraestructura, Educación y capacitación, Tecnología.

Según el MEF La aceleración del crecimiento del PBI de 2,5% en 2017 a 4,0% en 2018, se basa en el fortalecimiento de la demanda interna, en particular, por el importante impulso fiscal (inversión pública) y la recuperación de la inversión privada, que han incidido de forma positiva en el empleo formal y consumo de las familias.

Desde octubre del 2017 la inversión pública creció 36.7% real, siendo una cifra superior a la tasa anual de los últimos 5 años. Sin embargo, en competitividad hemos caído 32 puestos en los últimos 7 años, por lo que se quiere resolver con las siguientes medidas políticas nacionales,

• Dotar al país de infraestructura económica y financiamiento
• Impulsar mecanismos de financiamiento local
• Generar el desarrollo de capacidades para innovación
• Facilitar las condiciones para el comercio exterior de bienes y servicios
• Promover la sostenibilidad ambiental
• Fortalecer la institucionalidad y combatir la corrupción.

En el foro más importante del país CADE en la versión 2017 se indica que, si la inversión privada avanza mucho más rápido de lo esperado, en infraestructura principalmente. El problema de fondo de la economía del Perú es la baja productividad, el 20% de la PEA produce el 80% del PBI.

 Según CADE 2018 el presidente de la Republica se refirió a la lucha contra la corrupción como prioridad, además una amplia lista de inversión inmediata en infraestructura. Es evidente que se desea mantener la estabilidad económica observando ciertas variables que aportan el incremento o estabilidad del PBI potencial.

Respecto al crecimiento potencial:

La asociación CIES (consorcio de investigación económica y social) menciona que el crecimiento potencial dependerá principalmente de la implementación de reformas para elevar los niveles de educación, infraestructura, profundidad financiera y apertura comercial.

El BCRP indica que, al estimar el producto potencial para el Perú, encontramos que este indicador ha reportado un quiebre en su tasa de crecimiento. Luego de la crisis de 2008- 2009, el crecimiento de producto potencial ha seguido una tendencia decreciente, lo que obedece a la reducción en el crecimiento de los principales determinantes como son los factores de producción.

1.c. Utilice información de inflación fin de período del Fondo Monetario Internacional (IMF Data Mapper/World Economic Outlook), para Chile, Colombia, México, Brasil, Perú, y Venezuela, para el período 1985 - 2018. Presente un gráfico con la evolución de estas variables. Calcule la tasa de crecimiento promedio anual para cada uno de los siguientes períodos: 1985-2000 y 2001-2018 para cada uno de los países analizados. Comente los resultados. Utilice el promedio geométrico.

[pic 3]

Gráfico: Evolución de la Inflación fin de Periodo Años 1985-2018

Tabla: Tasa de crecimiento promedio anual de Inflación

Comentarios:

La evolución de la inflación en Perú tuvo su máximo punto en el año 90 con 7650, esta hiper inflación que se dio en el gobierno de García con un alza de los precios de más de 50% durante, al menos 30 días seguidos. Las causas de esta inflación fue la política económica del primer gobierno de García (1985-1990) y el terrorismo que existía en el Perú.  Sin embargo, en cuanto al promedio de crecimiento de la inflación hemos bajado de 155.54 puntos en el período de 1985-2000 a 2.62 en el período de 2001-2018 haciendo de nuestra economía mucho más estable de la región.

...