Ejemplo de análisis Parmalat

                                   Análisis Estratégico









                             Pablo salcedo atencia

















                                   UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

FACULTAD ADMINISTRACION DE EMPRESAS

DIAGNOSTICO ESTRATEGICO

BARRANCABERMEJA

2016

El termino stakeholder  significa participante son aquellas personas o entidades

que se pueden ver afectar o ser afectados en forma positiva o negativa por las

actividades de una empresa.

Existen dos tipos de Stakeholder

Primario: Son fundamentales el manejo de la organización en este grupo a

quienes tenga alguna relación económica con el negocio por ejemplo los

accionistas ,clientes ,proveedores y los trabajadores.

Secundarios: Son aquellos que no participan directamente con la empresa pero

que si se pueden ver afectados por los movimientos de ella los competidores

medios de comunicación y las ong´s.


Ejemplo de análisis Parmalat

Fue una gran empresa de productos lácteos italiana  que tenía a más de 36.000

empleados y tenía ganancias netas al año de 7600 millones del euro al año quien

se vio afectado con estos falsificaciones de documentos de Parmalat el gobierno

italiano ,los accionistas ,los empleados ,los proveedores fueron los más afectados

en este caso.


Gobierno local: La sociedad de Italia fue afectada ya que a darse a conocer el

caso a nivel internacional el gobierno tuvo que reforzar sus leyes y hacerlas mas

estrictas con respecto a las empresas que se encuentran bajo su jurisdicción esto

con el fin de brindar mayor seguridad a la sociedad y así recuperar la confianza

de los inversionistas.

Proveedores: debido a las malas decisiones de Parmalat se puso en riesgo a toda

una cadena de producción que involucra a todas las empresas que estas

relacionadas económicamente de forma directa o indirecta con las ventas de

Parmalat. Cuando salió a la luz el fraude contable muchas empresas dependían del

negocio de Parmalat para poder subsistir lo cual llevo a estas a grandes

problemas financieros y de liquidez al ver disminuidas sus ventas lo que

finalmente desencadeno en la quiebra de algunas de ellas.


Empleados: Algunos empleados se vieron afectados por la pérdida de sus

empleos y por la inseguridad que generaba el poder perder su estabilidad

económica en cualquier momento si la situación financiera de la empresa

empeoraba aún más. A la empresa no le importo el efecto o el riesgo en el que

ponían a sus empleados y familias.


Accionistas: El principal interés de los accionistas es obtener mayor rentabilidad

sobre sus inversiones, y sus interés se vieron afectados directamente por las

malas estrategias de la empresa. La gerencia debió comunicar en su momento a

los accionistas los resultados de la empresa aun cuando estos fueran negativos y

no buscar ocultarlos mediante fraudes contables para seguir dando una buena

imagen financiera a la empresa. No demostraron tener ética al engañar a los

accionistas quienes confiaron su dinero a estas personas ya que terminaron

perdiendo su capital al invertirlo en una empresa que se mostraba saludable pero

que en el fondo tenía perdidas millonarias que escondió para poder seguir

operando.





Bibliografía

https://casoparmalat.wordpress.com/page/2/
www.guioteca.com

...