El Ubicuo Fetiche Del Dinero

El ubicuo fetiche del dinero

El autor expone el tema del dinero, el cual es un punto neutro ya que es indispensable, y gracias a el se da la circulación en el comercio, pero en los mercados globales el dinero es un intercambio, circulación y medio por el cual se pude pagar. En la globalización financiera se considera al dinero como valor real

SOCIEDAD FINANCIERA VERSUS SOCIEDAD LABORAL

Una sociedad que trabaja es una sociedad que puede tener muchos ingresos por obvias razones si no hace lo propio esta sociedad iría a la ruina, en este caso es donde se valora el trabajo como algo necesario y ñla recompensa de ello es el dinero hace que las sociedades sean objetivas. Pero se debe de seguir una lógica del dinero, son dos puntos fundamentales:

 El dinero es medido con relación a las mercancías (medidor de valor)

 El dinero es una relación autorreferencial (medio de conservación del valor y medio de pago)

Es por tanto que esta relación del dinero forma nuevas relaciones sociales entre acreedor (persona a la cual se le debe algo de dinero) y deudor (persona que nos debe), un ejemplo claro de esto, un acreedor serian los proveedores y el deudor serian los clientes.

FORMAS HISTORICAS DE LA CONSOLIDACION DEL VALOR DEL DINERO: DEL ORO AL CIBERDINERO

El dinero solo crea las relaciones sociales, unifica las sociedades, es por tanto que todo se puede obtener gracias al dinero en tanto el valor de el dinero es absoluto ya que este es relativo, es ende que el autor propone que el oro es intercambiado por papeles sin valor (cheques, notas, billetes), es por ello que la relación entre la economía real y la economía monetaria, explicaba de una manera muy sencilla, cuando regia el patrón oro; en ultima instancia el valor del metal oro determinaba el valor del dinero ya que el valor del metal dependía del tiempo de trabajo , pero la tecnología ha avanzado y es por tanto que los cheque, billetes entre otros han sido desplazados por el dinero digital.

Evolución del dinero en la historia

El endeudamiento publico no es alarmante si es que el dinero se gasta en buenas cosas, el problema surge cuando no se ocupa en cosas productivas, pero también otro punto importante es que se cobran intereses que superan las ganancias, pero si este proyecto productivo no florece es un punto malo. Es por ello que el mercado tiene que cambiar esa ideología porque si no te va bien de donde vas a tomar dinero para pagar.

Se habla de el efecto del dinero el cual ya no conduce a mas empleo sino a mas globalización, el endeudamiento es muy alarmante el cual tiene una crisis de valorización y sobreacumulación, los estados deben de saber quien tiene su dinero para que no ocurra ninguna desgracia.

En la competencia de divisas no cuenta nada que tenga que ver con la cultura o con la naturaleza, pero para los países de Latinoamérica y áfrica, para ellos lo único importante es la venta de las materias primas a las cuales se les puede obtener ventajas competitivas, es por eso que la riqueza no esta bien distribuida

LAS INSTITUCIONES DEL FETICHE DEL DINERO: FMI Y BANCO MUNDIAL

El dilema de “TRIFFIN” expuesto por el sistema monetario de Bretton Woods ya no estaba vinculado con el oro, sino ahora al dólar para la circulación de las mercancías, para controlar el creciente movimiento del capital. Pero por otro lado el dolor se tenia que mantener estable para poder fijarle un precio al oro en dólares, ha esto se le llamo “ ancla de estabilidad del sistema”, esta escases solo la pudo controlar el banco encargado del área monetaria. Las contradicciones entre esta restricción del dólar en el sistema antes mencionado podrían ser resueltas en una dirección o en otra dirección

...