El caso Enron Corporation

El caso Enron Corporation

La empresa denominada Enron Corporation, surgió debido a que Houston Natural Gas se fusiona con InterNorth llegando a poseer un ducto de gas natural, donde se vuelve en un gran comercializador de gas natural. Todo ello le permitió una expansión comercial por lo que desarrollo nuevos mercados, como fueron las comunicaciones, manejo de riesgos y seguros en general.

Todo el crecimiento económico que presento en sus años de operación dio como resultado una compleja estructura corporativa, lo cual desde el aspecto legal y fiscal complicaban su revisión, facilitando la manipulación de la información.

Pero toda esta manipulación de información fue llevada a cabo mediante la oferta de sus diversificados servicios, desempeñando un papel de proveedor y comprador, asi como reflejar en su información pasivos, los cuales eran ventas, todo esto mostraba en primer plano a Enron Corporation como una entidad rentable en diversos aspectos, es decir, ingresos por ventas y pocas deudas. Pero dentro de su “disfrazada rentabilidad” lo mas valioso eran sus acciones, debido a que la emisión de estas le permitía tener un amplio poder adquisitivo, como fueron las compensaciones a sus empleados y la torre Louissiana.

Todo este panorama desfavorecedor, de gastos excesivos y deudas ya iniciaba desde que Ken Lay quedo como COO de Enron, junto con Skiling, este último se allego de diversos personajes en cargos de alto nivel, ya que se conocían por tener actitudes derrochadoras.

Durante el caso Enron Corporation se explican las acciones que hicieron al engañar a inversionistas, pero en el panorama de ello, ¿Dónde estaban los auditores? ¿Por qué no dictaminaron que existían omisiones?, respondiendo a ello es relevante mencionar que Enron fue cliente de Andersen y en una parte importante ellos eran los responsables de las finanzas y contraloría, por lo que desde mi punto de vista se dio un conflicto de interés para los auditores de Andersen, además de una amenaza de autorevisión, ya que existe evidencia de que ellos les pagaron el servicio de consultoría y auditoria, 27 millones de dólares por el primer servicio y 25 millones de dólares por el segundo.

Y el caso Enron Corporation es un caso complejo debido a todos los factores involucrados, para poder detonar consecuencias desmedidas, el cual se considera uno de los peores casos de bancarrota en los Estados Unidos de Norteamérica, pero no es la única nación que a tenido un problema de esa dimensión, pero con todo esto género en ese país se vigilara a los profesionales de la contabilidad, pero a pesar de que se quisiera crear un nuevo organismo que lo regulara o el cambio de la legislación, lo cierto es que el problema no es la complejidad de las normas, sino, la estructura de cada una de las empresas, debido a como presentan su información, el profesionalismo de las juntas directivas y de sus sistemas de auditoria. A pesar de que el caso Enron es de inicios del siglo XXI, estando en el 2019 siguen existiendo empresas que simplemente emplean tres libros, uno para el departamento de contabilidad, uno mas para los accionistas y un final con la situación real, donde este ultimo a veces no lo llevan, por lo que es de manera aleatoria la toma de decisiones.

Y es que si en esa situación se encontraba Estados Unidos, cual es el panorama que tiene el resto de los países y como han actuado cada una de sus legislaciones.

Todo recae en una buena estructura y organización del gobierno corporativo de las empresas, y es que eso no significa que valgas más, sino que tienen mejores prácticas, son más propensas a ser menos dependientes de deuda financiera, por lo que todo ello favorece una perspectiva de crecimiento y creación de valor.

Por tanto, en base a la situación y las acciones que se realizaron los ejecutivos de Enron Corporation y Anderser, donde estos últimos, cayeron en varias situaciones las cuales se vio en amenaza su integridad, competencia y juicio profesional, y no aplicaron alguna salvaguarda necesaria para evitarlo, fueron culpables de la alusión de la situación económica, donde ambas llegaron a su fin. Y es que dentro del mundo corporativo global se debe extraer lecciones de este tipo de ejemplos como fue Enron, y tener como prioridad de que deben cumplir con las expectativas legales, e ir mas allá, a fin de dar un valor agregado y tener un mejor panorama en el futuro.

...