Etica.
valevi100Tesis17 de Junio de 2013
913 Palabras (4 Páginas)280 Visitas
1. Establecer la diferencia entre Ética y Moral del caso: “DENUNCIANTE DE WORLDCOM”. Debe dar cuenta de la lectura y comprensión de los textos.
Ante el comportamiento ético, podemos dar como ejemplo el actuar de los responsables, Scott Sullivan y David Myers, que alteraron ciertas pérdidas de la compañía que podían ser descubiertas en el corto plazo. Tenían en conocimiento que ciertas vacios en las reglas contables las podían usar a su favor, es así como pudieron registrar pérdidas como inversiones de capital.
Y ante lo moral, pensaban que era lo correcto el actuar ya que cumplían con las expectativas de sus clientes ofreciéndoles siempre lo mejor. El responsable se preocupaba de los demás, de hacer siempre lo correcto y velar por sus valores e intereses.
2. De acuerdo a sus opiniones, ¿Bajo qué razonamiento se establecen las acciones emprendidas por WorldCom para realizar el fraude? Fundamentar desde los textos.
En mi opinión, se demuestra en este caso, que el trabajo de años, se puede derrumbar en un segundo al flaquear la ética y la moral, se han analizado como la toma de decisiones de los empleados de la compañía en cuestión involucraron a más de un personaje ante las decisiones tomadas.
Se entiende que la principal razón para realizar fraude fue el hambre de los involucrados por tener el monopolio sobre las empresas de telecomunicaciones a sabiendas de la crisis que se estaba presentando a nivel nacional.
3. Según lo expuesto, ¿podrían justificar la acción de valentía de Cooper? Exponer y argumentar teniendo en cuenta los textos.
El texto se refiere a un texto puntual, que es el acto cometido por una mujer profesional llamada Cynthia Cooper, ella era miembro activo de la empresa WorldCom y al cabo de un tiempo luego de una minuciosa investigación descubrió una serie de fraudes que se estaban llevando a cabo dentro de la empresa, Cooper fue amenazada reiteradas veces y corría el riesgo de perder su trabajo pero igualmente ella informo todo lo que estaba sucediendo. ¿Se podría justificar la acción de valentía de Cooper? Si, se puede justificar ya que ella es una mujer que sobre cualquier cosa o situación esta primero la pauta moral que se refiere a la obligación de decir la verdad, ser correcto, no engañar a los demás y está convencida de lo importante que es ser honesto e integro en la vida, todas estas creencias las cuales ella siente que son correctas provienen de las pautas morales que ella posee como persona, estas se relacionan con el contacto, el ambiente en el que ella creció, se formo y se desarrollo a lo largo de su vida. Para Cynthia Cooper lo más importante en la vida es ser una mujer transparente e integra, decir ante todo la verdad, actuar con honestidad e equidad aunque las consecuencias sean nefastas, esto queda demostrado al ser ella consecuente con sus principios y aplicar la ética profesional que en este caso la llevo a perder su empleo y sentirse juzgada y amenazada por un gran número de personas que pensaban contrario a ella y a su ética profesional.
4. un_ (profesión a la que pertenece) _ debe tener una formación que incluya la ética profesional. Argumentar teniendo en cuenta las palabras de Cooper: “Hay un precio que pagar. (Pero) todo se reduce a los valores y la ética que aprendes… el miedo de perder mi trabajo era secundario respecto a la obligación que sentía”
Un profesional sea un doctor, abogado, contador, etc.… cualquiera sea su profesión debe tener una formación que incluya la ética profesional, esta hace referencia a situaciones en las cuales el desempeño profesional debe seguir un sistema de reglas morales de diferentes tipos, aunque estas reglas pueden variar con cada profesión. Igualmente existe un conjunto de normas de ética profesional que se puede aplicar a todas las profesiones.
La
...