LA ARGUMENTACION JURIDICA COMO PARTE FUNDAMENTAL DEL DERECHO.

La argumentación jurídica aparte de ser fundamental en el estudio del derecho, es parte fundamental del avance sociológico que el mundo ha tenido, y por lo tanto este avanza se debe al desarrollo social, la sociedad y el derecho tienen una cierta conexión ya que el derecho y la sociedad deben de evolucionar juntos para poder abarcar legalmente los avances que se van dando, argumentar es parte importante en nuestra materia jurídica, ya que dentro de nuestra normativa encontraremos muchas disposiciones que es necesario aterrizar por medio de los argumentos, a los casos particulares que se dan en la vida cotidiana, esto se debe a que las normas tienen un sentido abierto, a lo que me refiero con abierto a  que se encuentran generalizadas y nuestro trabajo es particularizarlas.

Muchos son los autores que se han dado a la tarea de estudiar y dar análisis a la argumentación Jurídica, Habermas^[1] es uno de ellos, y se centra mucho en el ámbito social, el derecho es una materia social, en la cual se pretende regular o dar un apoyo legal al funcionamiento de la sociedad y tener como resultado un bienestar común, la sociedad son engranes que necesitan ser lubricados y el derecho es el aceite que nos ayuda a lograr este buen funcionamiento, Habermas basado en las teorías de otro autor quien es Niklas Luhmann^[2], el maneja esta misma teoría pero expresada de manera distinta, ya que él, ya no maneja al derecho como una materia autosuficiente, me refiero a que el derecho necesita de la sociedad para poder desarrollarse y lograr crear la normativa que nos rige, está por sí sola no logra crear reglas de conducta.

El derecho es un símbolo legítimo que se encuentra dentro de nuestra vida social, es algo que nos sobrepasa, ya que como lo dije anteriormente la sociedad y el derecho se necesitan, pero el derecho se encuentra dentro de una escala arriba de la sociedad, la moral y las costumbres, dentro de una sociedad siempre se espera un buen comportamiento, y la normativa es el que nos lo da, es algo más personal , cada uno de nosotros los seres humanos contamos con una libertad de actuar, es donde entra nuestra moral, valores y cultura, pero el derecho se encuentra para que la libertad no lo sobrepase y no lleguemos a conductas inmorales, estas son conductas que pueden llegar a afectar el ciclo de la sociedad, por eso nosotros debemos adecuar nuestro actuar  a la normativa.

Hart ^[3], dice que las decisiones jurídicas que sean tomadas, deben de satisfacer las necesidades, esas necesidades son la seguridad jurídica, esta es la que nos da apoyo ya que, dentro de nuestra sociedad no todos tienen ese bien moral o esa conducta adecuada, algunas personas sobrepasan esos límites y por lo tanto el resto de la sociedad necesita una protección en contra de las malas conductas de otros, y la aceptabilidad racional que es la verdad.

Regresando a las teorías de Habermas el cual, se expresa del derecho procesal y la creación de derecho diciendo lo siguiente, que “el derecho no puede estar orientado ni solo de manera formal, ni únicamente por un ideal de bienestar social”,^[4] él se refiere con esto a que el derecho no debe estar basado solamente en una manera legalmente estricta, en la cual no se le permita a las dos partes que se encuentran dentro del procedimiento lograr un arreglo, y por otro lado dejar de lado la rectitud que debe de tener la norma intentado procurar un bienestar social, esto quiere decir que el derecho debe de estar dentro de un punto medio para que pueda ser bien aplicado dentro del campo procesal.

Otro punto de discusión importante es el tema de la Validez todo esto planteado por medio de la Teoría del discurso jurídico de Robert Alexy,^[5] la cual como lo dije plantea el tema de la Validez Jurídica, esta es la que le da la importancia al derecho dentro de la aplicación social.

Habermas es uno de los filósofos que analizo esto y da su propio punto de vista, el cual une la validez como un estado de aceptación, esta aceptación la da la sociedad, ya que ellos toman este sistema como medio regulador de conducta o sistema de conducta, estos sistemas de conductas se encuentran acompañados de las normas y las relaciones interpersonales de cada individuo, y esto es una relación bilateral ya que se cuenta con obligaciones, condiciones que se deben cumplir y los derechos que debemos recibir, “ La validez no es una norma, sino más bien, un símbolo y una forma”,^[6] para que las normas sean aplicables y validas, deben de tener una forma aplicable dentro de la vida de nuestra sociedad, y el termino símbolo se puede tomar que es la manera en que son vistas dentro de nuestra sociedad, sabemos que se encuentran en nuestra circunferencia jurídica, que podemos ser juzgados por ella en algún momento el cual confundamos la libertad, y lleguemos a la inmoralidad o debamos hacer uso de estas si nuestra esfera jurídica se quiere ver afectada, pero no es algo que se encuentre de manera palpable dentro de la vida de cada ser humano en particular.

“La tesis General seria que el derecho es tanto más valido, tanto más justo, cuanto más institucionaliza los procedimientos decisorios del discurso moral”,^[7] mientras se encuentre aplicado a la moral, a la sociedad el derecho tendrá más valor y por lo tanto más validez, ya que el derecho y la moral se encuentran totalmente vinculados.

La obligatoriedad que traen consigo las normas, no es con la finalidad de sobreponer o intentar obligar a la población que debe ser obedecida, si no que las personas tomen estas normas como base para su forma de actuar dentro del marco social.

“Las argumentaciones jurídicas, tanto formales como sustanciales, no se encuentran en posibilidad de cambiar por si mismas una ley, un contrato, una decisión jurídica y el derecho valido. Las decisiones justifican argumentaciones, lo que no quiere decir que las argumentaciones carezcan de validez, la validez del derecho no se produce de manera discursiva, ^[8] esto quiere decir que las argumentaciones no realizan cambios dentro del sistema normativo, en cambio de esto entendemos que una serie de argumentos, que nos referimos a una manera de llegar a una verdad, terminaremos con un resultado que serían las decisiones, luego de un proceso de pensamiento.

...