La teoría de sistemas políticos

vés de David Easton, que aplica por primera vez la teoría sistémica a la vida política, añadiendo a su fundamento la concepción estructuralfuncionalista del sociólogo estadounidense Talcote Parsons sobre el análisis sistémico y estructural de la vida social que define funcionalmente los proceso de cambio en la sociedad y la política.

En forma similar a la de Parsons, Easton busca construir una “Teoría General” o al menos un esquema general unificado que permita un análisis uniforme y comparable de la vida política en sus múltiples manifestaciones. Easton se interesa principalmente por la estabilidad y el orden, por los mecanismos que posibilitan la “persistencia” de los sistemas políticos en un mundo de cambios y tensiones. Para 1953, Easton publico su maartes y estas son las instituciones, las cuales tienen una jerarquía en donde se encuentran nuevamente otras funciones que a la vez no son más que las mismas funciones vitales generadas por esa institución esperando a ser saciadas. Así su diagrama en el cual hace referencia que los inputs y los outputs tienen una relación para satisfacer o solventar los problemas de la sociedad.

En la teoría de sistemas políticos se busca construir una teoría general, o un esquema general unificado que permita un análisis uniforme y comparable de la vida política en sus múltiples expresiones. Tanto Easton como Parsons comparten se interesan principalmente por la estabilidad y el orden, por los dispositivos que permiten la persistencia de los sistemas políticos en un mundo de tensiones. Easton y Parsons también comparten en lo que se refiere al concepto y la función de dicha teoría.

David Easton centra su atención en dos aspectos generales: uno la definición de política y dos, la búsqueda de un modo de combinar el concepto de equilibrio con el sistema.

Para Easton política es “todo aquello que se refiere a la distribución autoritaria de valores”(Paz y conflicto en el siglo XXI), a esta definición autoritaria se refiere a que los miembros de la sociedad aceptan que esa distribución de valores sea vinculante. Los sistemas políticos están bien notorios que muchos de los conceptos derivan de las ciencias económicas, apuntan dentro de estos algunos principios de interdependencia y de unidad funcional. El objetivo general de Easton es entonces desarrollar un conjunto de integrado por categorías con trascendencia empírica que haga posible el análisis de vida política como también de los sistemas de comportamiento.

Los elementos básicos de la estructura teórica de Easton son los siguientes: un sistema o en otras palabras un sistema político, este opera en un entorno o el ambienten intra y extra social, hay insumos o sea las demandas y los apoyos, y exhumo las decisiones y acciones de las autoridades, también hay una realimentación o en otras palabras feedback que mantienen informado al sistema de los resultados de su accionar y por ultimo un lazo que conecta a las autoridades del sistema político con los miembros del sistema social.

La unidad básica del análisis es la interacción. El sistema está definido de acuerdo a sus objetivos, para Easton un sistema es un recurso metodológico y considera a la vida política como “un conjunto de interacciones que mantiene su propia frontera y está rodeado por otros sistemas sociales cuya influencia está expuesta de manera constante”. Cuando se habla de inputs se nos está hablando del momento en el cual el sistema es sometido a estímulos, el outputs por su lado es la dase d emisión de las respuestas a la sociedad, y como último punto a entender esta la feedback que vendría siendo el conjunto de modificaciones de las respuestas del sistema que producen sobre los estímulos a las cuales es sistema también está sometido.

Para empezar a entender su análisis de sistemas se hará un resumen de sus propias definiciones para así

...