Política comercial de México en el siglo XXI

Política Comercial

(De México en el Siglo XXI)

Política Comercial de México en el siglo XXI

La importancia del TLCAN a sus 20 años del firmado del TLCAN se pudo observar que ambas economías experimentaron cambios considerables aunque no por la misma razón ni en igual medida, mientras que en EU hubo una disminución de crecimiento respecto a años anteriores este  para nada tenía que ver con el reciente firmado del acuerdo mientras que en México significo una mejora y aumento respecto a la exportación de carne de pollo y huevos haciendo una mejora significativa en cantidad y calidad para que: tanto Estadounidenses y Mexicanos salieran beneficios con el incremento en la variedad de estos productos, así como el maíz, contrario a ciertos monopolios como: Pemex y la CFE, que no se abrieron al comercio internacional ni en el contexto del TLCAN, lo cual implicó un atraso tecnológico, precios altos de baja calidad y demás problemas que fueron solucionando a partir de la reforma energética de 2012.

En el sector de servicios se vio una disminución de productividad dada que esta no puede ser estabilizada, pero la reforma de telecomunicaciones y la de competencia permitieron un mejor desempeño, que no pudo ser posible sin la entrada del TLCAN, aunque este más tarde fue desmentido ya que cierto crecimiento fue conseguido gracias a las ventajas aprovechadas por los mexicanos de ciertos sectores industriales uno de los tantos beneficios que se dieron por la entrada del TLECAN fueron:

• Reducción migratoria debido al desarrollo del país
• Importancia en la modernización del país
• Marco de certidumbre para los negocios
• Protección a la propiedad privada

Y con la pregunta de ¿Qué pasará con México si EU abandonara el TLCAN?

Se tratará de contestar uno de los mayores temores que se tienen respecto a las consecuencias económicas que esto pudiera significar y una salida para México desprenderse del país que tanto depende ya que se ve como necesaria una mayor apertura de la economía  Mexicana en el ámbito multilateral, ya que el daño a la economía mexicana depende mucho más del contragolpe mexicano al proteccionismo de Estados Unidos teniendo como opción una mayor apertura comercial y expansión en su línea de comercio con otros países incluidos con los que aún no tiene tratados pero esto no ha podido ser establecido ya que muchos países mantienen un alto grado de proteccionismo al tener la idea de medir el beneficio real del comercio con el aumento o disminución de empleos el cual para nada es el beneficio real al contrario del ahorro a los consumidores y la reorientación de la actividad económica los cuales los vendedores otorga.

Y aquí en términos de aranceles que E.U plantea poner sobre países para disminuir la entrada de productos extranjeros, los cuales han sido copiados por los demás países imponiendo un aumento en productos que E.U importa en volumen perjudicándose así mismo lo cual no es den extrañarse dado que E.U es el primer país del mundo que tiene más disputas comerciales entre su contra.

En las Teorías del arancel optimo: hay muchos debates respecto a la correcta aplicación de aranceles para lograr un beneficio sin perjudicar al país contrario y así evitar que este quiera tomar medidas proteccionistas y que obvias razones la teoría del proteccionismo original propone: Qué poner aranceles es una estrategia optima siempre que los países extranjeros no respondan con más aranceles ya que las grandes diferencias de tamaño entre las economías globales son parte de la razón por la cual los aranceles existen y el libre comercio es tan difícil de lograr, en el equilibrio general los escenarios de apertura comercial en México nos dice que es un modelo de naturaleza estática por lo cual no hay endogeneidad en sus tasas de arancel y nos explica que los sectores económicos existentes  el día de hoy son las que existirán el día de mañana con el estado de largo plazo de las economías.

...