ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Too big to fail


Enviado por   •  16 de Noviembre de 2014  •  Ensayos  •  450 Palabras (2 Páginas)  •  297 Visitas

Página 1 de 2

Too big to fail

Narra sobre la crisis de la economía de los estados unidos del 2008, en donde la compañía global de servicios financieros LEHMAN BROTHER’S cae de picada con una déficit del 21% o noventa millones de dolares, una perdida a causa de títulos respaldados por las hipotecas, a partir de este conflicto RICHAD FULD presidente de lehman brother’s al ver la precipitos caída de las acciones de la agencia quiso mantener la calma del mercado asegurando que que las su agencia es fuerte y estable, Enmedio de las negociaciones para el rescate de Lehmans brothers, se plantea un gran dilema acerca de cómo hacer negocios haciendo lo correcto para la empresa aunque esto signifique perder ciertos beneficios. RICHARD FULD, se niega a vender las acciones a un bajo precio a pesar de estar enfrentando una situación que no solo hunde a la compañía si no al mercado de estados unidos en general.

Luego de algunas reuniones la situación se encuentra sin cabida a la solución a partir de que se incluye el problema del riesgo moral osea que el sector publico acude siempre al rescate de la banca en caso de que esta tenga unproblema y que los directivos tengan que siempre llevar decisiones arriesgadas porque saben que el estado acudirá siempre a ayudarlos, entonces TIMOTHY GEITHNER, presidente de la Reserva Federal de Nueva York y con Barack Obama como Presidente, coincide con esta visión y también cree que no se puede dejar caer a una entidad bancaria.

Más después tenemos la entrada de WARREN BUFFET en el banco de inversión de Goldman Sachs y la conversión de los bancos de inversión en bancos comerciales, luego de algunos sucesos se creó “el gran invento”, decidiendo que el Gobierno de los estados unidos realizaría un ingreso de capital en forma de acciones preferentes que permanecerían en los balances de las entidades sólo de forma temporal se preveía que aparte de sanear el sistema también se lograría retomar la estabilidad del crecimiento económico de los Estados Unidos

Y después, ¿qué? El TARP no supuso, en principio, pérdidas para el Gobierno USA, pero el objetivo de la recuperación de la concesión de préstamos no se consiguió. Además, todo desembocó en un tamaño mayor aún de las entidades financieras, de forma que las 10 principales entidades del sistema han llegado a acaparar el 77% de los activos bancarios estadounidenses. (En el film no se dice pero, con posterioridad, al principio del mandato de Obama, se puso en marcha un nuevo plan, por el que se creó un mercado de activos tóxicos, con el fin de hacerlos líquidos y favorecer el saneamiento final del sistema mediante la determinación de las pérdidas reales a cubrir:

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (2.7 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com