Amar O Depender

amar o depender es mas sencillo de lo que parece

LAS CIENCIAS SOCIALES COMO CIENCIAS INTERPRETATIVAS

Básicamente lo que se quiere es idealizar e identificar la ciencia que busque la compresión de los diversos fenómenos estudiados, donde siempre se pueda entender e interpretar todo aquello que se aprende, por ende, se mencionan los aspectos fundamentales de aquellos filósofos que han enfocado y abordan sus teorías, en la búsqueda de la caracterización y el objeto de las ciencias sociales, las cuales sobresalen por su enfoque educativo, por lo cual, se quiere encontrar y explicar la ciencia que trate con todo lo referente a la sociedad, comportamiento, cultura e historia de la humanidad. Por lo anterior, las ciencias sociales serán en si interpretativas o explicativas, las cuales se encargan de los aspectos anteriormente mencionado.

Para empezar, cabe destacar que el filósofo neo idealista alemán Wilhem Dilthey, creador de la teoría ciencias del espíritu, destaca que estas disciplinas son tratadas con significados culturales, donde se busca la comprensión de los hechos histórico-sociales, en la cual, no se desprendan de la totalidad humana, ya que afirma, que los métodos de las ciencias naturales son inaplicables a las ciencias sociales, es decir, a campos históricos, de derecho y del arte, puesto que, “los hechos espirituales no se presentan de modo inmediato y completo”3 (diccionario de filosofía editorial panamericana. Página 73). Por ende, “las ciencias humanas deben tender a comprender los fenómenos, objeto de su estudio, lo cual significa que deben partir siempre de la realidad histórica en que tienen lugar, e implica inevitablemente la propia experiencia personal del investigador”1 (http://www.scribd.com/doc/15891093/Dilthey-Introduccion-a-Las-Ciencias-Del-Espiritu-Parte-1).

Por otra parte, nos encontramos con la concepción epistemológica de la ciencia cultural y natural del filósofo neokantiano alemán Heinrich Rickert, donde plantea que las ciencias naturales se valen de un método empírico con el cual se generaliza y por supuesto busca formular leyes, mientras que las ciencias culturales utilizan un método histórico el cual se destaca por su carácter individualista, ya que, trabaja sobre bases valorativas. En donde, “estas diferencias o dogmas que se presentan entre estas dos ciencias conforman el dualismo metodológico, el cual consiste, en la tesis de que la actividad científica se vale de diferentes reglas según el tipo de objeto que se quiera estudiar.”2 (http://www.latindex.ucr.ac.cr/descargador.php?archivo=rfx001-04),

De acuerdo con esta concepción, resulta inadecuado que el método científico empleado por un físico, por un biólogo, etc. Sea también utilizado por un sociólogo, un psicólogo. Puesto que las reacciones de una persona no se saben cómo sean, ya

...