Bioetica Experimentos Humanos

ALEMANIA NAZI

el caso más importante de experimentos con humanos se realizo durante la 2da guerra mundial por los nazis, muchos judíos fueron utilizaos para experimentar y sus derechos humanos no fueron tomados en cuenta.

los actos barbáricos de los nazis consistieron en los siguientes:

en inyectar fenol por vía intravenosa, someterlos a baños prolongados con agua congelada, Por lo general, los experimentos resultaron en la muerte, desfiguración o discapacidad permanente, y por lo tanto son considerados como ejemplos de tortura médica.

estos experimentos fueron dirigidos por el doctor josef mengele o más bien conocido como ángel de la muerte, también se supo que muchos de estos experimentos fueron hechos para mantener la raza aria o como muchos dicen purificar a las demás razas.

ha raíz de las verdades y atrocidades que nos muestran comienzan a surgir polémicas para realizar experimentos con humanos de manera más segura y sin pasar a llevar los derechos humanos.

otros países también realizaron experimentos con humanos como los estados unidos, Colombia, corea del norte etc.

EXPERIMENTOS EEUU

Especialmente en EEUU las

En los años 70 en los Estados Unidos se hizo público el carácter poco ético de muchos de los experimentos que se estaban realizado.

Entre éstos casos del Jewish Chronin Disease Hospital, de Brooklyn, Nueva York, donde se inyectaron subcutáneamente células cancerígenas a 22 pacientes ancianos sin su consentimiento.

o el caso de la Willowbrook School, una institución para niños retrasados de Nueva York, donde se infectaba de hepatitis a los niños recién ingresados, con el fin de encontrar una vacuna

O la prueba de armas químicas comol gasmosatzaen sus mismos soldados o la utilización del agente naraja de gran toxicidad contra presos vietnamitas.

Es en este contexto que aparecen nuevos textos reguladores, con el objetivo de garantizar la protección de los sujetos de investigación, como la Declaración de Helsinki y el Informe Belmont, donde se detallan los principios éticos básicos para la investigación y sus aplicaciones correspondientes.

.Dilema ético

La esperanza humana de avances revolucionarios en el campo de la atención a las intoxicaciones masivas, del tratamiento del cáncer, de nuevas técnicas quirúrgicas y de la prevención y tratamiento de malformaciones embrionarias o fetales, exige cómo paso obligado, además de la experimentación sobre animales, la experimentación médica sobre el mismo hombre.

Una razón que dan los investigadores es que su objetivo es el de extender el conocimiento para beneficiar al ser humano. Quienes proponen la investigación sin restricciones también pueden argumentar que el fin justifica los medios, de manera que se puede sacrificar a algunos pocos individuos por el bien de la mayoría.

Históricamente la persona ha tenido en sus semejantes el mejor modelo experimental para cualquier novedad. La necesidad del recurso a la experimentación humana, por la eficacia comprobada de sorprendentes éxitos y por la aceleración de los descubrimientos, puede inducir a comportamientos que atente seriamente a "lo específico humano desde el punto de vista ético y violen, en nombre de la ciencia, la misma humana de la vida que es su razón de ser.

Los investigadores, en particular los de las ciencias sociales, arguyen que deben usar sujetos humanos debido a que no pueden alcanzar los mismos resultados con simulaciones o con animales y alegan que la libertad de pesquisar es esencial para obtener resultados óptimos.7 Sin embargo, su “apetito omnívoro”8 por la investigación científica puede ser la causa de que los investigadores pasen por alto la importancia del individuo.

La experimentación con seres humanos presenta muchos dilemas religiosos y éticos. Tradicionalmente,

...