Deigualdad en el peru

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

FACULTAD DE ECONOMIA

NOMBRES Y APELLIDOS: LEONARDO ALDAIR SALAZAR MARQUEZ

ENCARGADO: SOC. PABLO PEÑA MARTINEZ

• INFORME:

Siendo la desigualdad más evidente con el paso del tiempo, solo un sector intelectual se dedica a combatirla. Existen desigualdades que interrumpirían el desarrollo, desaceleraría el crecimiento económico, atentarían contra la cohesión social y frenarían el fortalecimiento de la democracia, y esto se da cuando, por ejemplo, existe una monarquía donde la definidas clases sociales, especialmente la aristocracia, impiden a la participación del pueblo para decidir quién los gobierne y no ser víctimas de una corona heredada. Teniendo en cuenta que el desarrollo incluye un crecimiento económico y social en las personas, se impide la buena y justa educación para los pobres brindándoselas a los ricos que los exprimen mediante la explotación de su fuerza laboral. La ILUSTRACION se encargaría de informar y “educar” a todos, sin ninguna excepción, pero la desigualdad se convirtió sorprendentemente en su posición antagónica ye en su enemigo en cuanto a materia social se refiere. La igualdad entre los hombres es un hecho natural y que la ruptura de ese orden es, entonces, un asunto político; por lo tanto el estado, debería estar en capacidad de atender los derechos naturales de los individuos, lamentablemente el no lo hace, porque las personas que están en el velan principalmente por sus intereses personales y lucrativos. El descubrimiento de la razón se constituía en un elemento igualador entre los hombres y daba ´paso a la reflexividad y a la inclusión según Habermas. Pero esta reconfiguración racional de las relaciones sociales no fue experimento de la misma forma por los sujetos. Las instituciones básicas deberían distinguirse principalmente por ser justas ( Rawls 1995)-. La desigualdad es la primera causa de la pobreza, sentencia Rousseau en el “Discurso de las ciencias y las artes “. Y efectivamente la desigualdad genera un carácter sumiso en las personas, de esa manera se sienten incapacitados para comentar y muchas veces si lo hacen son rechazados; así significando “ poco” en un trabajo, entonces su sueldo será inferior a los sueldos que fueron obtenidos por personas con una supuesta buena capacidad para hacerlo. La moral se constituye en una guía regulatoria del comportamiento. Justamente un atributo que comparten la moral y la desigualdad es que los sujetos que participan de la experiencia de la desigualdad y el reclamo por la regulación moral se ubican y se enuncian desde la exclusión, y esta a su vez es una característica perenne de la desigualdad en la sociedad. La calidad de vida debe evaluarse en término de la capacidad para lograr funcionamientos valiosos.

El amasamiento de la mayor parte de la fortuna de la región la pose el 10%  los de la población. Y según los cálculos de Oxfam, si esta tendencia continuara dentro de solo 6 años el 1% más rico de la región tendría mas riqueza que el 99% restante. Esto hace notoria la desigualdad existente en nuestra región. Los ricos en el poder. Gracias a los pobres, a una sociedad elitista y poco o nada inclusiva. Entre 2002 y 2015, la fortuna de los millonarios de américa latina, crecieron en promedio un 21% anual, es decir, un aumento 6 veces superior al PBI de la región, gran parte de esta riqueza se mantiene en el extranjero, en paraísos fiscales, lo que significa que una gran parte de los beneficios de américa latina está siendo acaparada por un pequeño número de personas muy ricas. En el Perú se conocieron muchos casos de personas con paraísos fiscales en panamá, esto ayuda y conlleva a la evasión de impuestos. Justamente es ésta, justo con unos sistemas tributarios inadecuados cuestan a América Latina miles de millones de dólares en ingresos tributarios impagados, unas cantidades que podrían y deberían invertirse en luchar contra la pobreza y la desigualdad. El incremento de los ingresos tributarios es clave para la inversión pública en la reducción de algunas de las brechas históricas de la región, como el acceso marcadamente segregado a bienes públicos de calidad en el ámbito, de educación, la salud, el transporte y la infraestructura. En Perú la privatización de la buena y optima educación genera unas marcadas diferencias, alumnos incapaces de acceder a una universidad nacional y para hacerlo tienen que gastar en la preparación, y es justamente allí donde se nota la diferencia entre los que “tienen “dinero al menos para prepararse bien y los que no.  Además, los gobiernos otorgan un trato de favor a las compañías multinacionales en materia de impuestos, por medio de reducciones excesivamente generosas de las tasas de los impuestos de sociedades en muchos países de la región y es justamente estas que tienen gigantes deudas con el estado peruano. La CEPAL estima que la evasión y la elusión de los impuestos sobre la renta personas y de las empresas costaron a América Latina más de 190 000 millones de dólares, es decir un 4% del PBI Regional. Los gobiernos deben implementar sistemas tributarios más progresistas en sus respectivos territorios y fortalecer la cooperación mundial y regional para evitar una competencia perversa entre las naciones en el ámbito tributario. Garantizar un crecimiento inclusivo y sostenible deben ser prioridades para todos los países de la región.

...