Ensayo el silencio de los inocentes

Alanis Medina Ania Aolani

LPS 3 Matutino.

EL SILENCIO DE LOS INOCENTES

La entrevista, cómo ya sabemos, es una herramienta eficaz para la recolección de datos, fundamental para la psicología y sus áreas. La entrevista siempre tiene un objetivo específico y permite conocer las razones de diversas situaciones.

En éste ensayo se analiza la película "El silencio de los inocentes" para relacionarla con éste tema. La película tiene una temática policíaca donde se busca a un asesino en serie y para encontrarlo, la agente en entrenamiento contratada por el FBI pide ayuda al Dr. Hannibal Lecter, que de igual forma es un convicto, canibal y asesino. Aquí es donde se presenta la entrevista, cuando Clarice (la agente antes mencionada) se encuentra con Hannibal para realizarle unas preguntas, ésto se puede notar porque es una interacción entre ambas partes, entrevistado y entrevistador, a diferencia de cuando le da el cuestionario, que sólo son preguntas con respuestas que podrían ser concisas y al que el entrevistado se rehúsa a contestar. El hecho de combinar una entrevista con cuestionarios y test, nos puede indicar que es una entrevista dirigida, además que la entrevistadora proporcionaba cierta información para que el entrevistado comprendiera mejor las preguntas, y de igual manera respondía algunas de las que él le hacía, preguntas simples al principio, que luego tomaron un giro personal y una pérdida de dirección.

Al principio de la entrevista inicial, Clarice intenta hacer rapport sin embargo no lo consigue del todo puesto que se dejó intimidar por el Doctor, además que dejó que éste se saliera del tema inicial y del factor cognoscitivo; el motivo, encontrar a Búfalo Bill, aunque considero que formó un buen factor afectivo y social, que después la condujo a descubrir lo que había tras las respuestas de Hannibal. Se estableció una empatía y simpatía más no sé apagaron mucho a los lineamientos éticos que hay que tener en las relaciones entrevistador-entrevistado, y una falta a la veracidad del contenido de la entrevista y la confidencialidad.

Las preguntas eran abiertas al principio porque Hannibal podía dirigir su respuesta, pero en las entrevistas posteriores existió un sondeo. La estructura que se utilizó fue la de Estructura ramificada con efectos de canalización porque todas las preguntas iban con un sentido, aunque hubiera varias respuestas.

Las metáforas y las bromas fueron un lenguaje muy utilizado por Lecter, existió alguno que otro Eufemismo. No hubo preguntas con ambigüedad, ni sesgos de parte de ninguno, a excepción de la veracidad de lo que ya mencioné.

Lecter era una persona muy cortés, que siempre se dirigía de manera apropiada igual que Clarice.

Hannibal tenía una habilidad verbal muy buena a diferencia de ella que tenía un tono de voz bajo y un poco inseguro.

Finalmente se logró lo que se esperaba aunque hubo complicaciones, que fueron propiciadas por la falta ética, y la ruptura de algunas leyes. Al final de la película logran atrapar a Búfalo Bill, a pesar de que el entrevistado tenía una personalidad cerrada y era muy poco cooperativo, sin mencionar mecanismos de defensa como la represión, la ansiedad, sublimación y regresión.

...