Frege Y El Significado - Filosofía Del Lenguaje

(filosofia del lenguaje)

“El realismo del Significado”

Tenemos que separar lo logico de lo psicologico, para poder entender como funcionan la aproximación formalista del significado de Frege, transmitimos las propiedades de la logica matematica al analisis de la expresiones de lenguaje, para poder encontrar su significado, pero no en sus elementos y palabras aisladas, sino, en su totalidad, en el contenido de la expresión completa.

Encontramos a “significado” como una nocion, no tecnica, sino logica del contenido de las expresiones, en este sentido, para definir y encontrar al significado no debemos partir de la idea de que las palabras y otros conceptos son entidades mentales privadas, porque en el formalismo de frege vemos a las expresiones como no más que los símbolos que lo representan, el significado de una palabra debe encontrarse en el contexto de todo un enunciado, y tambien separar al objeto del concepto, para no tornar al significado de una palabra a una representación interna cualquiera.

Si convertimos, el analisis de una oracion de solo “sujeto y predicado” a “argumento y función” llevamos a cabo el analisis matematico objetivo de una expresión u oracion completa con su resultado determinado, debido a que el problema que plantea un sujeto y un predicado es el analisis individual de los elementos de esa misma expresión, y vagamente comprendido el nexo que los une, esta comparación puedo explicarla mas fácilmente de modo grafico:

“2(x)+4(x)=27” donde “x” es un elemento que juega el papel de nexo y sustancia de la expresión completa (digase, oracion por ejemplo) y “27” es el significado final, es el resultado de unir esas expresiones y que vemos que es lo que realmente significa esa expresión matematica, intentando dar está aplicación a una oración de esta misma manera pudiera tal vez expresarse como algo asi: “anita+fue(a)+(comprar)(ropa)=la imagen mental y significado del una mujer adquiriendo vestimenta” digo que “tal vez” pudiera expresarse asi, es difícil después del signo de “=” mediante el cual ya definimos el significado de la oracion proferida es complicado definir que ese sea el autentico significado ya es la materia de nuestro estudio y es lo que estamos intentando definir. Pero en general expresados y analizados los actos de lenguaje de esta manera podemos revisar la totalidad de sus elementos al ver como en su contexto se relacionan entre si, dandonos una aproximación a definir su significado final.

En el ejemplo anterior, era la aplicación grafica de esa formula del lenguaje matematico aplicado al analisis de la oracion, pero Frege no lo expresaba asi, y hacia la distinción de las expresiones “saturadas” (completas) y “no-saturadas” (carentes de algun elemento) y a cada parte de una expresión se le puede dar ese una asignación y un valor respecto a su funcion en una expresión, asi podemos ver al sujeto o al nombre como funciones de primer orden, tenemos a los cuantificadores, y una expresión cuyo argumento es el de una función de primer orden, se convierte en una función de segundo orden (digo la palabra “función” para referirme a la aplicación del lenguaje matematico al sujeto y al predicado de la oración) sin embargo existe un freno a este tipo de expresiones, que es la existencia del sujeto de la oración, cuestion denominada “paradoja de la existencia” se dice que el objeto a pesar de no existir, subsite al ser mencionado, aunque frege afirma que cualquier expresión cuyo sujeto no exista, se convierte en un predicado, el cual no predica absolutamente nada. Esta es una inferencia logica del Frege ya que su realismo semantico nos determina que el lenguaje es reflejo de la realidad que nos rodea, y sin embargo esa realidad no se limita al mundo fisico que percibimos, Frege postula ese mundo en cuyas caracteristicas estan reflejados los rasgos que ha encontrado

...