Psicología Social

ENSAYO

Antes de empezar a cursar la licenciatura en psicología, tenía una concepción muy simplista de lo que era la psicología social y sus métodos de investigación. Creía que elaboraba teorías exactas y atemporales sobre el comportamiento humano dentro de la interacción social y en la vida en sociedad. Teorías que debían seguirse al dedillo para explicar y predecir los fenómenos psicosociales. Yo misma me hacía preguntas del proceder de las personas en distintos contextos y circunstancias. A medida que fui avanzando mis estudios en psicología me di cuenta que las cosas no eran tan simples ni tampoco incuestionables en materia de investigación y teorías en psicología social. Descubrí entonces los múltiples problemas que surgían, problemas como la inconsistencia y la caducidad de muchas teorías; la variabilidad de los resultados dependientes del observador mismo, de la época, del lugar, entre otros factores.

Pongamos como ejemplo una sencilla escena de la vida cotidiana: Un niño ayuda a una ancianita a subir las escaleras en un centro de salud, ella le agradece, la madre del niño le dice palabras de aprobación a su hijo, comenta que el niño ha actuado así porque ella lo ha educado de esa forma y le ha inculcado valores, sonriente da a su hijo un billete y le dice que vaya a comprar algo que él elija de la tienda.

Muchas teorías nos explicarán de manera muy distinta este comportamiento:

La teoría de la atribución, por ejemplo, nos dirá que la madre se ha atribuido a sí misma el buen comportamiento de su hijo, en cambio, si el niño hubiera actuado de una forma grosera ella lo habría atribuido a factores externos.

La teoría del intercambio y conductismo sociológico, explicará que el niño ha actuado de forma amable porque esperaba recibir algo satisfactorio a cambio (en este caso aprobación, dinero) es decir, una recompensa.

La etnometodología haría énfasis en la serie de reglas implícitas que surgen durante la interacción de niño, mamá, anciana; se acercaría a esta situación de forma ingenua y trataría de dar a conocer los métodos que utilizan estas personas comunes para explicarse situaciones en su vida cotidiana.

Mediante este sencillo ejemplo descubrimos la diversidad e incluso la contradicción que existen en estas teorías; y la dificultad que implica explicar, investigar y predecir una situación tan simple como nuestro ejemplo.

Al ser una ciencia social y humana, el objeto de su estudio es completamente impredecible y cambiante, por lo tanto el resultado de sus investigaciones lo será también; volviendo sumamente difícil el hecho de que el método científico pueda ajustarse a ésta y arrojar resultados exactos como sucede en las ciencias naturales.

Los problemas, motivaciones y conducta humana dentro de la sociedad varía mucho de acuerdo a diversos factores como la economía, filosofía, valores, religión, política, arte, entre otros que influyen en determinadas épocas de la historia, dando como resultado que teorías que explicaban fielmente algunas situaciones en una época, se vuelvan totalmente obsoletas en otros momentos de la historia.

Existen otros problemas en cuanto a la predicción de los fenómenos sociales en donde existe una compleja dinámica que se desarrolla y en la que intervienen diversos elementos. Gergen (2007) nos dice: “…los principios psicológicos representan una amenaza potencial para todos aquellos con quienes se encuentran relacionados. El deseo de libertad puede potenciar un comportamiento diseñado para invalidar la teoría”

A la psicología social le falta mucho camino por recorrer, es necesario un cambio de enfoque que permita abordar los problemas sociales desde otra perspectiva, una actividad que vaya encaminada a crear teorías que puedan darnos una visión más universal, menos parcial, tarea nada sencilla de lograr. Ahora veo

...