ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

PRINCIPALES DIFERENCIAS DE LA PRIMERA Y SEGUNDA PARTE DE DON QUIJOTE DE LA MANCHA


Enviado por   •  6 de Marzo de 2013  •  Síntesis  •  413 Palabras (2 Páginas)  •  8.111 Visitas

Página 1 de 2

PRINCIPALES DIFERENCIAS DE LA PRIMERA Y SEGUNDA PARTE DE DON QUIJOTE DE LA MANCHA

Como bien sabemos el Quijote es una novela dividida en dos partes entre las cuales notables diferencia y muchas semejanzas. La segunda parte exhala un aliento de ingenio partiendo de la base de la ya famosa y exitosa primera parte publicada en 1605 con la cual adquirió gran reconocimiento Miguel de Cervantes. En este caso nos centraremos en explicar las diferencias.

De las diferencias entre ambas partes cabe señalar algunas más claras:

• El cambio en el título: El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha en la primera parte, por El ingenioso caballero don Quijote de la Mancha en la segunda parte, porque don Quijote ya había recibido la orden de la caballería.

• El diseño editorial del Quijote de 1605, dividido en cuatro partes, frente a la continuación de 1615, que no está talmente dividida.

• La inclusión de poemas iniciales y finales en la primera parte, frente a su ausencia en la segunda parte.

• La mayor cantidad de palos que recibe don Quijote en la primera parte, frente a su escasez en la segunda, en la cual logra alguna victoria pero igualmente es objeto de burlas.

• El predominio de los espacios rurales en la primera parte (caminos, venta, Sierra Morena), frente a los núcleos urbanos de la segunda (Barcelona).

• La existencia de sectores sociales bajos (campesinos, venteros, prostitutas) en la primera, frente a los sectores sociales altos (burguesía de don Diego de Miranda, la aristocracia de los duques) de la segunda.

• La transformación de la realidad por don Quijote en la primera parte (convierte molinos en gigantes, ventas en castillos y prostitutas en damas de la corte) para adecuarla a su locura; en cambio, en la segunda, la realidad ya le viene deformada por los demás (castillos de verdad, duques de verdad, caballeros disfrazados…).

• La intercalación de novelas ajenas a la trama central en la primera parte, frente a la mayor brevedad de las historias intercaladas en la segunda.

• La condición marianista encontrada en la primera parte, frente al carácter barroco de la segunda.

• En la primera parte el hilo conductor son los viajes sin descanso mientras que en la segunda parte se alterna el viaje con estancias prolongadas.

• Durante la primera parte la locura de don Quijote no presenta síntomas de curación mientras que en la segunda parte don Quijote, con frecuencia da muestras de cordura y lucidez.

En conclusión, la segunda parte tiene como modelo la primera. Aun siendo más compacta y barroca la segunda parte.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (2.6 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com