Desarrollo de prototipos utilizando herramientas por software de modelación
Enviado por Sweet Kitty • 27 de Febrero de 2023 • Apuntes • 391 Palabras (2 Páginas) • 32 Visitas
[pic 1]
Tecnología Superior en Electrónica
TRABAJO ABI
DOCENTE: | FRANCISCO CURICAMA | NIVEL: | 2 |
ASIGNATURA: | DISEÑO Y MODELAMIENTO POR COMPUTADORA | PARALELO: | |
NOMBRE DEL ESTUDIANTE: | ……………………………………… | ||
FECHA: | ……………………………………… | ||
MODALIDAD | SEMIPRESENCIAL | ||
PERIODO ACADÉMICO: | OCTUBRE 2022 – MARZO 2023 |
- Tema: Desarrollo de prototipos utilizando herramientas por software de modelación.
- Objetivos:
- Objetivo general:
Desarrollo de prototipos físicos utilizando software de modelamiento para evaluar condiciones de funcionabilidad
- Objetivos específicos:
Pasos para el diseño del prototipo
Herramientas del software de Diseño para desarrollar prototipos
Validación de funcionamiento del prototipo real frente al modelado
- Resumen: Máximo 150 palabras - (Estudiante).
- Introducción: Máximo 1 página (Estudiante)
- Materiales y Métodos: Máximo 2 páginas (Estudiante)
- Conclusiones: Mínimo 3 (Estudiante)
- Referencias: Mínimo 5 referencias (Estudiante)
Nivel del plagio: máximo 20 %.
ACTIVIDAD | PRESENTACIÓN | ||||
Criterio de Evaluación | 4 | 3 | 2 | 1 | Puntaje 20 |
Nivel Avanzado | Nivel Competente | Competencias en desarrollo | Estado inicial | puntos | |
Resumen | El estudiante presenta un resumen de calidad, pertinente y válido según lo solicitado. Trabajo muy bien realizado. | El estudiante presenta un resumen aceptable, nada extraordinario en cuanto a calidad del contenido, pertinencia y validez según lo solicitado. Trabajo aceptable. | El estudiante presenta un resumen poco aceptable, nada extraordinario en cuanto a calidad del contenido, pertinencia y validez según lo solicitado. Trabajo poco aceptable. | El estudiante presenta demasiado contenido nada relevante o en su defecto muy pobre en cuanto a calidad, cantidad, pertinencia y validez. Trabajo deficiente. |
|
Introducción | El estudiante presenta una introducción de calidad, pertinente y válido según lo solicitado. Trabajo muy bien realizado. | El estudiante presenta una introducción aceptable, nada extraordinario en cuanto a calidad del contenido, pertinencia y validez según lo solicitado. Trabajo aceptable. | El estudiante presenta una introducción poco aceptable, nada extraordinario en cuanto a calidad del contenido, pertinencia y validez según lo solicitado. Trabajo poco aceptable. | El estudiante presenta demasiado contenido nada relevante o en su defecto muy pobre en cuanto a calidad, cantidad, pertinencia y validez. Trabajo deficiente. |
|
Desarrollo del informe | La investigación cuenta con fórmulas, tablas, gráficos del tema propuesto. Tiene investigación acorde a los objetivos específicos. | La investigación no cuenta con fórmulas, tablas y gráficos. Tiene investigación no acorde a los objetivos específicos. | La investigación está mal enfocada. | No presenta la actividad |
|
Conclusiones | Realiza las tres conclusiones coherentes del tema tratado | Realiza las conclusiones, pero no están bien enfocadas. | Realiza una o dos conclusiones, pero mal enfocadas | No presenta la actividad |
|
Referencias | El estudiante presenta 5 referencias mínimas y cumple con el formato. Trabajo muy bien realizado. | El estudiante presenta 4 referencias y cumple con el formato. Trabajo aceptable. | El estudiante presenta 3 referencias y cumple con el formato. Trabajo aceptable. | El estudiante presenta 2 referencias y cumple con el formato. Trabajo aceptable. |
|
Calificación Final |
|
|
|
|
|
Muchos éxitos |
...