El Consejo de Promoción Turística de México (CPTM)

ESTADÍSTICA INFERENCIAL

“PRUEBA ANOVA:

Análisis de Varianza”
 
 
ASESOR:
Adelfo Segura Vásquez
 
 
ALUMNA:
Puc Flores Paola
 

GRUPO:2AX1 

FECHA:
27 de mayo 2017

PRUEBA ANOVA: Análisis de Varianza

1.- El Consejo de Promoción Turística de México (CPTM), presento los gastos realizados (en millones de pesos) en los proyectos que tienen que ver con la mejora de la imagen urbana y rehabilitación en San Miguel de Allende, Dolores Hidalgo, Guanajuato, Valle de Santiago y Celaya. Con un nivel de significación del 1% ¿existe diferencia entre el gasto promedio de los proyectos?

1. H0: M1=M2=M3=M4=M5

   H1: M1҂M2҂M3҂M4҂M5

2. ☺NC= .01

3. F

[pic 9] SSTotal= [pic 10]SSE= SSTotal – SST

[pic 11] 

SST= Ʃ  [pic 12]

SSTotal=

[pic 13]

SSTotal= 192811-2100.55[pic 14]

SSE= SStotal-SST

SSE= 2100.55 - = 755.28[pic 15]

4.  gl    k-1= 4-1= 3

        gl= n-k= 20-4=16

Se utiliza tabla F con .01, con 3 gl en numerador y 16 gl en denominador.

[pic 17][pic 18]

5. Se rechaza H0 y se acepta H1, esto es, existe diferencia entre el gasto promedio de los proyectos

2.- Se presentaron los siguientes proyectos ante Fonatur para su evaluación de acuerdo a las variables propuestas

Después de realizar el análisis correspondiente se presentan los siguientes resultados utilizando un nivel de significación del 5%. ¿Existe diferencia entre el número promedio de proyectos analizados por Fonatur?

1. H0: M1=M2=M3=M4=M5

...