Trabajo de Psicometría Carlos Armando Carrillo Molina Psicología 4to sem
Enviado por carlixtososo • 12 de Marzo de 2018 • Ensayos • 717 Palabras (3 Páginas) • 112 Visitas
Trabajo de Psicometría
Carlos Armando Carrillo Molina Psicología 4to sem
1) realice un cuadro comparativo entre las dos reglamentaciones únicamente para los apartados relacionados con psicometría (aplicación de pruebas-resultados o evaluación psicometría)
Ley 1090 del 6 de septiembre de 2006 | Principios éticos de los Psicólogos y código De conducta American Psychological Association (APA) |
El material de trabajo es exclusivo para los profesionales en psicología y mas específicamente los que están abalados para realizar dichas pruebas | El material aquí trabajado es más accesible, ya que el psicólogo puede usar cualquier método apropiado a la situación |
Cuando el psicólogo utiliza los test y pruebas debe seguir el procedimiento normativo para que la prueba se realice correctamente, así su confiabilidad y validez será mayor | Como ya antes lo mencione en este caso se puede usar los métodos de evaluación más confiables y también depende de la interpretación del psicólogo |
Dice que debe tener un proceso más amplio ya que el profesional no se puede basar solo en lo que diga un texto, siempre debe ir mas allá y realizar otro tipo de evaluación para dar un diagnostico acertado | Se basa en que el psicólogo debe desarrollar test o técnicas aparte, mas conocimiento científico y profesional. Además su interpretación de los resultados será fundamental a la hora de dar diagnostico |
A los pacientes se les debe hacer saber las magnitudes de la experimentación mediante los test | Se le debe explicar a los pacientes lo que el psicólogo determino en la prueba, aunque sea interpretado por el o por un asistente, en algunas situaciones la información no puede ser revelada |
2) Investigue sobre un caso donde se evidencie una falta ética en las dos reglamentaciones en cuanto a las evaluaciones psicológicas
El caso reimer… en 1966 una mala intervención quirúrgica (una circuncisión para ser exacto) dejo a David Reimer sin pene, sus padres tristes y devastados no sabían que hacer ya que temían que su hijo fuera rechazado por la sociedad y que su vida personal (en especial la sexual fuera nula) debido a esto se pusieron en contacto con el psicólogo John Money quien les sugirió una reasignación de sexo, catorce meses después David paso a ser Brenda. Money les indico a los padres que nunca le hablaran a su hijo del proceso por el que había pasado de niño, a David le construyeron una vagina y fue sometido a tratamientos hormonales. El problema empieza cuando Money empieza a utilizar el desafortunado incidente de David para escribir artículos y probar una teoría (que el sexo no era innato, sino aprendido) que califico como exitosa y lo exhibió como prueba irrefutable de su macabra teoría…. Sin embargo en 1997, Milton Diamond dijo que la teoría era un fracaso ya que Reimer nunca se había identificado como mujer y su comportamiento jamás fue como el de una mujer. A los 14 años luego de tantos cuadros depresivos e intento de suicidios de parte de Brenda (David) se le fue revelado su cambio de sexo. David se sometió a nuevamente a una reconstrucción genital pero en este caso de su miembro masculino. Lamentablemente este paso por tiempos difíciles, un divorcio, estar sin empleo, el rechazo de la sociedad y la muerte de su hermano llevaron a David a un punto de quiebre, el 5 de mayo del 2004 se suicido.
...