AMPARO ALIMENTOS ALERMO
DEMONCRAZYTutorial8 de Julio de 2018
2.648 Palabras (11 Páginas)213 Visitas
TOCA CIVIL No. 115-A-1C03/2013.
H. SALA REGIONAL COLEGIADA MIXTA ZONA III DE LA MAGISTRATURA SUPERIOR DEL ESTADO DE CHIAPAS.
P r e s e n t e.
ALERMO ESCANDON GARCIA, con la personalidad que tengo debidamente acreditada en autos del TOCA CIVIL DE APELACION, al rubro citado ante usted con el debido respeto comparezco y de la manera más atenta paso a E X P O N E R:
Que por este medio, estando en tiempo y forma con fundamento en el artículos 163 de la Ley de Amparo, vengo a interponer RECURSO DE AMPARO DIRECTO, en contra de la RESOLUCION de fecha 14 catorce de mayo del año 2013 dos mil trece misma que surtió sus efectos de notificación el día 22 veintidós del mismo mes y año en curso 2013 dos mil trece a las 12:00 doce horas; para lo cual anexo a la presente demanda, Recurso de Amparo que contiene los preceptos de violación que causan al suscrito, a efecto de que se envíen conjuntamente con los autos del expediente que nos ocupa al Tribunal Colegiado de Circuito, que corresponda conocerlo.
Se acompaña a la presente copias de la demanda de Amparo a que se refiere el artículo 167 de la Ley de Amparo para que se corra traslado al tercero perjudicado.
Por lo anteriormente expuesto y fundado;
A ESTA H. SALA REGIONAL COLEGIADA MIXTA ZONA III DE LA MAGISTRATURA SUPERIOR DEL ESTADO DE CHIAPAS, pido muy respetuosamente se sirvan:
PRIMERO.--------- Tenerme por presentado con este escrito por medio del cual vengo a interponer demanda de Amparo en contra de la SENTENCIA de fecha 14 catorce de mayo del año 2013 dos mil trece.
SEGUNDO.--------- Enviar al Tribunal Colegiado las constancias e informes aludidos por la Ley de Amparo para la substanciación.
PROTESTO LO NECESARIO
SAN CRISTOBAL DE LAS CASAS, CHIAPAS 10 DE JUNIO DE 2013.
ALERMO ESCANDON GARCIA.
JUICIO DE AMPARO DIRECTO.
QUEJOSO: ALERMO ESCANDON GARCIA
TOCA CIVIL NÚMERO: 115-A-1CO3/2013
EXPEDIENTE CIVIL: 629/2012
H. TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN TURNO
TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS.
P R E S E N T E.
ALERMO ESCANDON GARCIA, Promoviendo por mi propio derecho, mexicano por nacimiento, mayor de edad, con capacidad legal señalando para oír y recibir todo tipo de notificaciones el domicilio ubicado en Avenida Mérida numero 1643 Colonia Residencial Hacienda, casi esquina con 15ª Poniente Norte, en esta propia Ciudad, autorizando para tal efecto a la C. LICS. MARTIN DE JESUS GOMEZ ALFARO, JUAN CARLOS LOPEZ PINTO y LAURA HERNANDEZ ARGUELLO, de conformidad con el Articulo 27 de la Ley de Amparo, ante Usted con el debido respeto, comparezco y EXPONGO:
Por medio de este escrito y por mi propio derecho, vengo a solicitar EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos y autoridades que posteriormente indicare; y para dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo, manifiesto:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya Quedo precisado.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- C. SONIA PEREZ RODRIGUEZ, con domicilio conocido en 7ª Calle Norte Poniente Numero 5, Barrio de Santa Cecilia, en el Municipio de las Margaritas, Chiapas.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- H. SALA REGIONAL COLEGIADA MIXTA ZONA III, DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.
IV.- RESOLUCION EMITIDA POR: H. SALA REGIONAL COLEGIADA MIXTA ZONA III, DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.
V.- FECHA EN QUE SE NOTIFICO LA RESOLUCION: 20 de Mayo del presente año 2013 dos mil trece.
VI.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES CUYA VIOLADOS.- artículos 14, 16 y 19 Constitucionales.
VII.- LEY QUE EN CONCEPTO DEL QUEJOSO SE APLICO INEXACTAMENTE Y LEY QUE DEJO DE APLICARCE. -Se aplicaron inexactamente los artículos 297, 298, 307, del Código de Procedimientos Civiles en el Estado.
Se dejo de aplicar los artículos 1º, 60, 79, 80, 83, 286, 293, 299, 353, y demás concordantes del Código de Procedimientos Civiles, vigente para el Estado de Chiapas, en relación a los artículos 1º, 2º del Código Civil vigente en el Estado
ANTECEDENTES.-
PRIMERO:- Con fecha 27 Veintisiete de Junio del Año 2012 dos mil doce, el suscrito presente ante el H. Juzgado de primera instancia de Comitán de Domínguez, Chiapas JUICIO SUMARIO DE ALIMENTOS, en contra de la C. SONIA PEREZ RODRIGUEZ, a quien le demande entre otras prestaciones: que por sentencia ejecutoriada, la demandada se obligara para con el suscrito al pago de una pensión alimenticia definitiva y suficiente para atender las necesidades del suscrito, en donde exprese con los hechos que expuse el por qué de mi demanda, por lo que para evitar transcripciones innecesarias solicito que se me tenga por reproducido como si para la letra existieran, donde dentro de otras cosas manifieste que fue por caprichos de mi conyugue que me vi obligado a abandonar nuestro domicilio conyugal, y que dicha situación fue de imprevisto por lo que él suscrito no pude sacar pertenencias más que las personales siendo obligado a trasladarme a un terrenito ubicado en las margaritas, Chiapas, el cual como lo especificare más adelante tuve que abandonar de nueva cuenta por caprichos de mi conyugue.
SEGUNDO: Es así que posteriormente al dar la contestación la C. SONIA PEREZ RODRIGUEZ, con fecha Uno de Agosto del año 2012 Dos Mil Doce que se abre el periodo de desahogo de pruebas, en donde fueron admitidas tanto mis testimoniales, confesional, documentales públicas y demás pruebas de la parte demandada, por lo que al encontrarse desahogadas todas la pruebas ofertadas el Juez de primera Instancia tuvo a bien dictar la sentencia correspondiente con fecha 14 de febrero del presente año 2013 dos mil trece, la cual el suscrito tras causarme agravios la misma resolución presente ante la H. SALA REGIONAL COLEGIADA MIXTA recurso de apelación, y de la cual con fecha 14 catorce de mayo del presente año tuvieron a bien dictar resolución CONFIRMANDO LA SENTENCIA RECURRIDA, ABSOLVIENDO A LA C. SONIA PEREZ RODRIGUEZ DE TODAS Y CADA UNA DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS.
...