APELACIÓN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

NÚMERO DE EXPEDIENTE 1327/2005

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

CIUDADANO JUEZ CUARTO DE LO CIVIL

JOSÉ DIONICIO LÓPEZ MARREROS y/o DIONISIO LÓPEZ MARREROS, promoviendo por mi propio derecho, en mi carácter de demandado en el presente juicio, señalando como domicilio para recibir notificaciones en segunda instancia, el ubicado en la calle dos sur, número quinientos nueve altos, de esta Ciudad de Puebla, Puebla; autorizando para que en mi nombre y representación las reciba la Licenciada HOKABET QUINTERO PLATA, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito, estando en tiempo y forma legal y con fundamento en los artículos 1336, 1337, 1344 y demás relativos del Código de Comercio, vengo a interponer RECURSO DE APELACIÓN en contra de la sentencia definitiva de fecha veintiséis de mayo de dos mil seis, misma que me fue notificada con fecha veintiocho de junio del presente año, para tal efecto, expreso los siguientes:

AGRAVIOS

PRIMERO

HECHO QUE CONSTITUYE LA VIOLACIÓN. La sentencia definitiva de fecha veintiséis de mayo del presente año, en todos sus puntos resultandos, considerandos y resolutivos.

PRECEPTOS LEGALES VIOLADOS. Son los artículos 14 y 16 de la Constitución General de la República, así como los artículos 1393, 1394, 1395 y 1396 del Código de Comercio.

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.

La sentencia definitiva que se recurre, transgrede en mi perjuicio el artículo 14 de la Constitución General de la República, pues dicho precepto constitucional establece que nadie podrá ser privado de sus propiedades o posesiones, sino mediante juicio seguido ante los Tribunales previamente establecidos y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho así mismo en los artículos 1392, 1393, 1394 y 1395 del Código de Comercio se establece el procedimiento que deberá llevarse a cabo al iniciarse un juicio ejecutivo mercantil por lo que respecta al emplazamiento del demandado y es el caso que dicho procedimiento se realizó de manera ilegal en e presente juicio, pues tal y como consta en autos, el suscrito jamás fui emplazado al presente juicio de manera personal, mucho menos fui requerido del pago de las prestaciones que reclama la parte actora y aun así consta dentro del presente juicio el embargo trabado sobre un bien inmueble de mi propiedad, situaciones que a todas luces resultan ilegales y contravienen lo establecido en los artículo 14 y 16 Constitucionales, toda vez que en el presente juicio no se han cumplido las formalidades esenciales del procedimiento de acuerdo a las reglas establecidas en le Código de Comercio para la diligencia de requerimiento de pago, embargo y emplazamiento dentro del juicio ejecutivo mercantil, pues tal y como lo demostraré, el suscrito no habito en el inmueble en el que supuestamente se realizó dicha diligencia, y la persona con la que se entendió la diligencia

...