ARGUMENTO PRINCIPAL TAREA

Argumento principal

Promoción y legalización de la eutanasia: suele ser la solución a una enfermedad terminal con dolor y el poco tiempo de vida no de calidad

Subargumento

Se suele promover la legalización de la eutanasia y su aceptación social con cinco clases de argumentos:
El derecho a la muerte digna, expresamente querida por quien padece sufrimientos atroces;
El derecho de cada cual a disponer de su propia vida, en uso de su libertad y autonomía individual;
La necesidad de regular una situación que existe de hecho. Ante el escándalo de su persistencia en la clandestinidad;   El progreso que representa suprimir la vida de los deficientes psíquicos profundos o de los enfermos en fase terminal, ya que se trataría de vidas que no pueden llamarse propiamente humanas;
La manifestación de solidaridad social que significa la eliminación de vidas sin sentido, que constituyen una dura carga para los familiares y para la propia sociedad.

Confirmación

Confirmo el argumento que promover su legalización con hechos de calidad, ayude a la aceptación social y el hecho de solución hasta económica donde si el enfermo no sufre mas no consume más en hospitales.

Contraargumentos

El sentimiento y el rasocinio del no tener al ser amado por la decisión a tomar nos lleva a la contraparte de la negación d esta ley

Refutación

El debate sobre la eutanasia es necesario, porque existe en nuestro país un enorme vacío legal, como en casi todos los países, a excepción de Holanda, Suiza y poco más, creemos

Aleternativas y acuerdos

Estamos a favor de la eutanasia activa. Nuestra muerte ideal sería sin dolor y durmiendo. Es lo que casi todos nos hemos imaginado alguna vez: me acuesto a dormir, y en la madrugada, cuando se mueren muchos enfermos, suspiro sin darme cuenta y sin molestar a nadie.

Los acuerdos deberían tomarse en cuenta para que la ley tomara encuenta esta ley propuesta.