El argumento principal

Argumento principal

En vista de la información obtenida, basada en estadísticas confiables e información fundamentada, se consideraría que los servidores públicos que han sido víctimas del sistema, en lo que concierne a no observar apego ni defensa de sus derechos humanos al interior de sus centros de trabajo, deben de tener apoyo en su defensa, ya que esto los motivara para autoexcluirse como probables participes de actos constitutivos de delitos en un futuro.

Subargumento

Si bien es cierto que en los medios de comunicación realzan una nota cuando se habla de un delito cometido por un ex policía, lo es más el que es verdad que hay hechos de este tipo, pero en la realidad y con datos pertinentes en el tema comprobamos que la gran mayoría de ex servidores públicos no realizan actos desleales.

Confirmación

Solo el 13% de la población total de los reclusorios fue ex policía.

Contraargumentos

Diariamente vemos noticias donde están inmiscuidos ex policías en actos delictivos.

Refutación

Los medios de comunicación deberían de presentar información de calidad en cualquier tema, no solo en este, ya que la misma no está peleada con la cantidad.

Alternativas y acuerdos

Al ser la policía una institución de seguridad pública, debería de tener un marco jurídico acorde a sus necesidades, aparte de hacer que se observe por los elementos en activo, también debería de llevarlo a la práctica para ellos en defensa de sus derechos laborales, ya que como ellos mismos dicen “al policía no lo tratan como ser humano” y continúan mencionando “los derechos humanos son para el policía un ente abstracto”(Elena Azoala)   entonces al saber esto se debe poner más atención en una situación tan compleja e importante para no propiciar desempleados entrenados en distintos ámbitos y que “alguien” los utilice en contra de nuestra sociedad.