Act.3 Unidad 2 De IDE

vista:

Estático: estudia el derecho en si mismo como una norma aislada o independiente.

Dinámico: establece los procedimientos para su propia creación complementando al primero, lo cual a como resultado un conjunto o sistema de normas con esas características llamado pirámide jurídica; integrada por 3 tipos de normas: la norma fundamental (constitución), las normas generales (leyes federales, locales o tratados) y las normas particulares (sentencias, contratos, etc.).

El modelo de sistema jurídico de Raz, proporciona criterios que identifican las disposiciones que pertenecen al mismo, ya que dentro del sistema jurídico se encuentran los principios e ideología jurídicos los cuales no son normas sino criterios, pues para que sean normas deben estar relacionados con alguna norma del mismo sistema.

Por lo tanto, la diferencia entre estos 2 modelos es que el Kelsen considera dos puntos para su estudio, los mismos que se complementan entre sí, organizando y jerarquizando las normas, Raz entiende el sistema como una razón para que exista el mismo, argumentando que no solo de normas se compone un sistema jurídico en razón de que existen criterios previos al nacimiento del mismo, le interesa el origen del sistema.

b) ¿Cuál sistema crees que se apega a la realidad del sistema jurídico mexicano y por qué?

El modelo Kelsiano se apega al sistema jurídico mexicano porque en él se encuentran establecidas las normas y se jerarquizan de mayor a menor vista:

Estático: estudia el derecho en si mismo como una norma aislada o independiente.

Dinámico: establece los procedimientos para su propia creación complementando al primero, lo cual a como resultado un conjunto o sistema de normas con esas características llamado pirámide jurídica; integrada por 3 tipos de normas: la norma fundamental (constitución), las normas generales (leyes federales, locales o tratados) y las normas particulares (sentencias, contratos, etc.).

El modelo de sistema jurídico de Raz, proporciona criterios que identifican las disposiciones que pertenecen al mismo, ya que dentro del sistema jurídico se encuentran los principios e ideología jurídicos los cuales no son normas sino criterios, pues para que sean normas deben estar relacionados con alguna norma del mismo sistema.

Por lo tanto, la diferencia entre estos 2 modelos es que el Kelsen considera dos puntos para su estudio, los mismos que se complementan entre sí, organizando y jerarquizando las normas, Raz entiende el sistema como una razón para que exista el mismo, argumentando que no solo de normas se compone un sistema jurídico en razón de que existen criterios previos al nacimiento del mismo, le interesa el origen del sistema.

b) ¿Cuál

...